Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны. Карфагенский шлем


Армия Карфагена | ВикиВоины | FANDOM powered by Wikia

Армия Карфагена

Род занятий:

Защита своих территорий, завоевание новых

Время деятельности:

814 - 146 гг. до н. э.

Место действия:

Боевая техника:

Армия Карфагена или Маханат — регулярная армия города Карфаген и одноименного государства, выросшего вокруг него.

Карфагенская армия была одной из сильнейших в Древнем Мире, благодаря чему завоевала Западную Африку, Иберийский полуостров, Западную Сицилию, Сардинию, Корсику, Балеарские острова. Она была создана при основании города, и закончила существование лишь с его падением.

    Священный отряд Править

    По словам Диодора Сицилийского, элитой карфагенского войска был так называемый "священный отряд", имевший численность от 2 до 3 тысяч человек. В нём служили карфагенские аристократы. Отряд представлял собой тяжёлую конницу и пехоту, имеющую мускульные или чешуйчатые кирасы, позднее кольчуги (ранее льняные туники). Для защиты использовался круглый щит. Шлемы у них были конические и македонского образца. Оружие: копья, мечи.

    Эти солдаты считались священными из-за присяги, которой они поклялись, когда были приняты в ряды отряда. Их оружие было оружием храмовым, и каждый солдат носили оружие с честью. Священный Отряд был легко распознаваем на поле битвы, т.к. они носили белые одежды, цвет смерти в в карфагенском обществе. Конкретно, они носили белый льняной панцирь, с изображениями солнечных лучей, по-видимому символ Священного Отряда, с переходящими в красноту на откидных плечевых застежках. Это походило скорее на македонскую Звезду (Звезда Агреадов). Туника была жёлтой. Птеригии имели красные прямоугольники по основному краю. Панцирь также имел красный пояс, и красный полоски по краям. Воины Священного отряда также носили большой щит гоплита, окрашенный красным.

    Священный отряд упоминается например в битве при Кримиссе.

    Видимо из числа прослуживших воинов "священного отряда" и черпали карфагеняне командиров.

    Кавалерия Править

    Конница была наиболее сильной частью карфагенского войска, зачастую именно она определяла исход сражения. Карфагенская кавалерия была сильнее римской.

    Нумидийская кавалерияПравить

    В карфагенской коннице служили в основном нумидийцы и ливийцы. Это были подчинённые Карфагену народы, которые были обязаны поставлять рекрутов. Вооружение нумидийских всадников составляли дротики и мечи. Это была лёгкая конница.

    Испанская кавалерияПравить

    Испания, которая тоже входила в состав Карфагенской державы, давала так называемую тяжёлую конницу и пехоту. Испанцев карфагеняне набирали в армию как в качестве рекрутов, так и в качестве наёмников. Испанцы были вооружены большими мечами, которыми можно было колоть и рубить.

    Пехота Править

    В карфагенской пехоте служили как карфагенские рекруты, так и наёмники. Качество карфагенской пехоты в сравнении с римской была не очень высокой, исключение составляла только пехота Ганнибала Барки. В пехоте служили представители многочисленных народов Карфагенской державы — ливофиникийцы, нумидийцы, испанцы, балеарцы и т. д., а также наёмники из Греции, Италии, Галлии и других стран. Оружие пехотинца — доспехи, шлемы, щиты, копья и мечи. "Лёгкие" пехотинцы метали в противника камни из пращи (особенно, в этом были сильны балеарцы), копья, дротики и т. д.

    Флот Править

    Карфагенский флот был одним из сильнейших в Древнем Мире. Подразделениями карфагенского флота были эскадры по 60 кораблей. Весь флот мог насчитывать до 350 вымпелов. Базами карфагенского флота были сам город Карфаген, а также Утика, Лилибей, Новый Карфаген, Гадес, Липарские острова и т. д.

    Во флоте служило больше карфагенян, чем в сухопутных войсках, комплектующихся в основном из наёмников и рекрутов , получаемых с подчинённых народов.

    Слоны Править

    Elefant

    Слоны в карфагенской армии появились в эпоху войн с Пирром. Слона защищали металлические пластины. Использовался Лесной слон.

    Военные машины Править

    Вплоть до начала Пунических войн, в карфагенской армии использовались колесницы.

    Карфагеняне Пефрасмен и Герас, независимо от ассирийцев, изобрели таран.

    Плиний сообщает, что тип корабля — квадрирема — была изобретена карфагенянами.

    Диодор Сицилийский сообщает, что карфагеняне в 409 г. до н. э. первыми на западе применили осадные башни (при осаде города Селинунта).

    Во время осады Лилибея Пирром карфагеняне собрали "настолько большое число катапульт" для защиты стен Лилибея, как стреломётных, так и камнемётных, что "не хватило места на стенах для всей боевой техники. И так как метательные снаряды всех видов были брошены против нападавших и многие из его людей пали, а многие другие получили ранения", в результате Пирр был вынужден прекратить осаду.

    Ганнибал Барка применял при осадах огромную колёсную осадную башню, по словам же Аппиана, Ганнибал применял под Тарентом "башни и катапульты, черепахи и крючья".

    Диодор Сицилийский упоминает лучников в карфагенском войске. Известно и то, что карфагеняне применяли пращу для метания камней в противника.

    Карфагеняне активно применяли зажигательное оружие, катапульты, осадные башни и прочие военные приспособления.

    Наёмники Править

    Balear2

    Найм балеарских пращников.

    В числе наёмников, в карфагенской армии служили выходцы из Греции, Испании, Кампании, Лигурии, Галлии (кельты, галлы) и Африки (негры). Так, по словам Фронтена, негры в карфагенской армии участвовали в войне на Сицилии в 5 в. до н. э.

    Младшими командирами наёмников могли быть и выходцы из их числа. Самым же высокопоставленным наёмником был Ксантипп.

    Наёмникам платили, оплачивали доспехи и коней, снабжали продовольствием.

    Проблема с армией наёмников была в том, что они, конечно, не были надёжны. Известно грандиозное восстание, которое подняли наёмники против Карфагена.

    ru.warriors.wikia.com

    Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны

    Происхождение шлема -  место битвы при Эгатских островах, которой закончилась Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном.

    Археологи обнаружили предположительно карфагенский шлем на месте битвы при Эгатских островах (к северу от Сицилии), положившей конец Первой Пунической войне (264-241 до н.э.). Это единственная сохранившаяся часть доспехов из Карфагена, найденная на месте битвы, сообщил доктор Джефф Роял (Jeff Royal) из флоридского фонда RPM Nautical.

    Находка сильно отличается от шлемов типа Монтефортино, широко распространённых в Европе. Римские шлемы типа Монтефертино легко идентифицируются. Они имеют полусферическую или куполообразную форму, навершие в виде небольшой шишки или гнезда для плюмажа. Задняя часть шлема заканчивалась отогнутым полукруглым щитком, который защищал шею от удара сверху. Снизу подвешивались бронзовые щитки-«нащёчники».

    Предполагаемый карфагенский шлем имеет наносник, широкие поля, защищающие шею от уха до уха, а также высокий, узкий гребень. Находка сильно коррозирована, поскольку пролежала на морском дне более двух тысячелетий. Сейчас она проходит очистку и консервацию, которая позволит получить более подробную информацию.

    Шлем – одна из последних находок, сделанных с помощью беспилотных подводных аппаратов. Работа экспедиции изменила представления о морской тактике во время Первой пунической войны.

    Ранее доктор Джефф Роял и его коллеги обнаружили, что корабли были меньше и мощнее, чем считалось ранее. Так, археологи нашли 11 бронзовых таранов, которые были главным морским оружием тех дней. Они отливались специально под размер носовых частей кораблей. Поэтому по таранам можно восстановить размеры брёвен, использовавшихся для килей. Эта информация в свою очередь позволяет судить о величине кораблей. Археологи вычислили, что их длина не могла превышать 28 метров. Ранее считалось, что длина судов достигала 40 метров.

    Вес таранов – около 125 килограммов – говорит, что они могли разрушать борта кораблей, а не просто пробивать отверстия. Тараны устанавливались ниже ватерлинии и имели три горизонтальные грани, которые были предназначены для режущего удара по кораблям противника. Удар тарана раскалывал судно на две части. Распределение амфор и других находок на морском дне показывает, что корабли не тонули относительно целыми, а разваливались на поверхности.

    Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном продолжалась 23 года. Основной причиной конфликта стала борьба за Сицилию. К началу войны карфагеняне владели большей частью Сицилии (кроме юго-восточной части – Сиракуз). Поводом для столкновения Рима и Карфагена стала война между мамертинцами в Мессане и сиракузским тираном Гиероном II. Последний осадил Мессану, часть мамертинцев обратилась за помощью к Карфагену, другая часть – к Риму. Римляне опасались, что занятие карфагенянами Мессаны приведёт к тому, что они подчинят и Сиракузы, то есть распространят свою власть на всю Сицилию.

    В начале войны римлянам сопутствовала удача. Они захватили Мессану и Агригент, разгромили карфагенян и сиракузян. Последние стали союзниками Рима. Римляне одержали первые морские победы – при Милах и Экноме. В 256 году римский десант высадился в Африке. После первых побед в районе Карфагена, римляне были разбиты, а основной театр военных действий перемещается в западную часть Сицилии. Здесь война продолжалось ещё около 10 лет. Карфагенскому полководцу Гамилькару Барке удалось нанести римлянам несколько ощутимых ударов.

    Однако 10 марта 241 года до нашей эры при Эгатских островах римский флот разгромил карфагенский. В результате битвы от 20 до 50 кораблей карфагенян были потоплены, 70 – захвачены вместе с экипажами. Потери Карфагена составляли от четырёх до шести тысяч человек. Римляне потеряли 80 кораблей. Из них 30 были полностью уничтожены, ещё 50 – частично разрушены. Этим сражением закончилась Первая Пуническая война.

    По материалам  Forbes 

    econet.ru

    Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны : philologist

    Происхождение шлема - место битвы при Эгатских островах, которой закончилась Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном.

    Археолог Ажа Роуз (Aja Rose) из Университет Восточной Каролины работает с находками. На переднем плане – шлем типа Монтефортино. Фото: Egadi Islands Survey Project

    Археологи обнаружили предположительно карфагенский шлем на месте битвы при Эгатских островах (к северу от Сицилии), положившей конец Первой Пунической войне (264-241 до н.э.). Это единственная сохранившаяся часть доспехов из Карфагена, найденная на месте битвы, сообщил доктор Джефф Роял (Jeff Royal) из флоридского фонда RPM Nautical.

    Находка сильно отличается от шлемов типа Монтефортино, широко распространённых в Европе. Римские шлемы типа Монтефертино легко идентифицируются. Они имеют полусферическую или куполообразную форму, навершие в виде небольшой шишки или гнезда для плюмажа. Задняя часть шлема заканчивалась отогнутым полукруглым щитком, который защищал шею от удара сверху. Снизу подвешивались бронзовые щитки-«нащёчники».

    Предполагаемый карфагенский шлем имеет наносник, широкие поля, защищающие шею от уха до уха, а также высокий, узкий гребень. Находка сильно коррозирована, поскольку пролежала на морском дне более двух тысячелетий. Сейчас она проходит очистку и консервацию, которая позволит получить более подробную информацию.

    Шлем – одна из последних находок, сделанных с помощью беспилотных подводных аппаратов. Работа экспедиции изменила представления о морской тактике во время Первой пунической войны.

    Ранее доктор Джефф Роял и его коллеги обнаружили, что корабли были меньше и мощнее, чем считалось ранее. Так, археологи нашли 11 бронзовых таранов, которые были главным морским оружием тех дней. Они отливались специально под размер носовых частей кораблей. Поэтому по таранам можно восстановить размеры брёвен, использовавшихся для килей. Эта информация в свою очередь позволяет судить о величине кораблей. Археологи вычислили, что их длина не могла превышать 28 метров. Ранее считалось, что длина судов достигала 40 метров.

    Вес таранов – около 125 килограммов – говорит, что они могли разрушать борта кораблей, а не просто пробивать отверстия. Тараны устанавливались ниже ватерлинии и имели три горизонтальные грани, которые были предназначены для режущего удара по кораблям противника. Удар тарана раскалывал судно на две части. Распределение амфор и других находок на морском дне показывает, что корабли не тонули относительно целыми, а разваливались на поверхности.

    Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном продолжалась 23 года. Основной причиной конфликта стала борьба за Сицилию. К началу войны карфагеняне владели большей частью Сицилии (кроме юго-восточной части – Сиракуз). Поводом для столкновения Рима и Карфагена стала война между мамертинцами в Мессане и сиракузским тираном Гиероном II. Последний осадил Мессану, часть мамертинцев обратилась за помощью к Карфагену, другая часть – к Риму. Римляне опасались, что занятие карфагенянами Мессаны приведёт к тому, что они подчинят и Сиракузы, то есть распространят свою власть на всю Сицилию.

    В начале войны римлянам сопутствовала удача. Они захватили Мессану и Агригент, разгромили карфагенян и сиракузян. Последние стали союзниками Рима. Римляне одержали первые морские победы – при Милах и Экноме. В 256 году римский десант высадился в Африке. После первых побед в районе Карфагена, римляне были разбиты, а основной театр военных действий перемещается в западную часть Сицилии. Здесь война продолжалось ещё около 10 лет. Карфагенскому полководцу Гамилькару Барке удалось нанести римлянам несколько ощутимых ударов.

    Однако 10 марта 241 года до нашей эры при Эгатских островах римский флот разгромил карфагенский. В результате битвы от 20 до 50 кораблей карфагенян были потоплены, 70 – захвачены вместе с экипажами. Потери Карфагена составляли от четырёх до шести тысяч человек. Римляне потеряли 80 кораблей. Из них 30 были полностью уничтожены, ещё 50 – частично разрушены. Этим сражением закончилась Первая Пуническая война.

    По материалам Forbes Автор: Егор АнтоновИсточник: http://www.nkj.ru/news/24687/(Наука и жизнь, Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны)

    philologist.livejournal.com

    Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны

    Происхождение шлема -  место битвы при Эгатских островах, которой закончилась Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном.

    Археологи обнаружили предположительно карфагенский шлем на месте битвы при Эгатских островах (к северу от Сицилии), положившей конец Первой Пунической войне (264-241 до н.э.). Это единственная сохранившаяся часть доспехов из Карфагена, найденная на месте битвы, сообщил доктор Джефф Роял (Jeff Royal) из флоридского фонда RPM Nautical.

    Археолог Ажа Роуз (Aja Rose) из Университет Восточной Каролины работает с находками. На переднем плане – шлем типа Монтефортино. Фото: Egadi Islands Survey Project

    Находка сильно отличается от шлемов типа Монтефортино, широко распространённых в Европе. Римские шлемы типа Монтефертино легко идентифицируются. Они имеют полусферическую или куполообразную форму, навершие в виде небольшой шишки или гнезда для плюмажа. Задняя часть шлема заканчивалась отогнутым полукруглым щитком, который защищал шею от удара сверху. Снизу подвешивались бронзовые щитки-«нащёчники».

    Предполагаемый карфагенский шлем имеет наносник, широкие поля, защищающие шею от уха до уха, а также высокий, узкий гребень. Находка сильно коррозирована, поскольку пролежала на морском дне более двух тысячелетий. Сейчас она проходит очистку и консервацию, которая позволит получить более подробную информацию.

    Шлем – одна из последних находок, сделанных с помощью беспилотных подводных аппаратов. Работа экспедиции изменила представления о морской тактике во время Первой пунической войны.

    Ранее доктор Джефф Роял и его коллеги обнаружили, что корабли были меньше и мощнее, чем считалось ранее. Так, археологи нашли 11 бронзовых таранов, которые были главным морским оружием тех дней. Они отливались специально под размер носовых частей кораблей. Поэтому по таранам можно восстановить размеры брёвен, использовавшихся для килей. Эта информация в свою очередь позволяет судить о величине кораблей. Археологи вычислили, что их длина не могла превышать 28 метров. Ранее считалось, что длина судов достигала 40 метров.

    Вес таранов – около 125 килограммов – говорит, что они могли разрушать борта кораблей, а не просто пробивать отверстия. Тараны устанавливались ниже ватерлинии и имели три горизонтальные грани, которые были предназначены для режущего удара по кораблям противника. Удар тарана раскалывал судно на две части. Распределение амфор и других находок на морском дне показывает, что корабли не тонули относительно целыми, а разваливались на поверхности.

    Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном продолжалась 23 года. Основной причиной конфликта стала борьба за Сицилию. К началу войны карфагеняне владели большей частью Сицилии (кроме юго-восточной части – Сиракуз). Поводом для столкновения Рима и Карфагена стала война между мамертинцами в Мессане и сиракузским тираном Гиероном II. Последний осадил Мессану, часть мамертинцев обратилась за помощью к Карфагену, другая часть – к Риму. Римляне опасались, что занятие карфагенянами Мессаны приведёт к тому, что они подчинят и Сиракузы, то есть распространят свою власть на всю Сицилию.

    В начале войны римлянам сопутствовала удача. Они захватили Мессану и Агригент, разгромили карфагенян и сиракузян. Последние стали союзниками Рима. Римляне одержали первые морские победы – при Милах и Экноме. В 256 году римский десант высадился в Африке. После первых побед в районе Карфагена, римляне были разбиты, а основной театр военных действий перемещается в западную часть Сицилии. Здесь война продолжалось ещё около 10 лет. Карфагенскому полководцу Гамилькару Барке удалось нанести римлянам несколько ощутимых ударов.

    Однако 10 марта 241 года до нашей эры при Эгатских островах римский флот разгромил карфагенский. В результате битвы от 20 до 50 кораблей карфагенян были потоплены, 70 – захвачены вместе с экипажами. Потери Карфагена составляли от четырёх до шести тысяч человек. Римляне потеряли 80 кораблей. Из них 30 были полностью уничтожены, ещё 50 – частично разрушены. Этим сражением закончилась Первая Пуническая война.

    По материалам Forbes 

    www.nkj.ru

    Армия Карфагена во Второй Пунической войне

    Автор: Strateg, 17 Фев 2014

    КарфагенянеУспехи карфагенской армии во Второй Пунической войне связаны с талантливыми полководцами из рода Баркидов. Гамилькар Барка и его зять Газдрубал подготовили прекрасную карфагенскую армию в Испании, что позволило Ганнибалу и его братьям Газдрубалу и Магону бросить вызов Риму. Талантливые полководцы успешно управляли разноплеменными наемниками. Профессиональная армия Карфагена долгое время побеждала ополчение римлян.  

    Ранее мы рассматривали армию Карфагена времен воин с Сиракузами и времен Первой Пунической войны в битве при Тунете – Баграде. Изменения во Второй Пунической войне главным образом связаны с тем, что многие воины длительный срок находятся под командованием карфагенских полководцев, приобретают богатый боевой опыт и качественно превосходят своих противников в выучке на первом этапе войны. На втором этапе войны армия Карфагена и армия Рима сравниваются не только по выучке, но частично по вооружению и так же по национальным союзным контингентам.

    Граждане Карфагена по прежнему не хотят воевать в заморских походах. Вместо себя они вербуют наемников различных племен. Ливий, 28.12: “Не сограждане составляли его (Ганнибала) войско – сброд разноязычный и разноплеменный, люди разных законов и разных обычаев, разного обличия, по-разному одетые, по-разному вооруженные, с разными обрядами и разными святынями, даже боги у них были едва ли не разные. Он сумел так связать этих людей в одно целое, что они мирно уживались друг с другом и не возмущались против вождя, хотя во вражеской стране часто не было ни денег для выплаты жалованья, ни продовольствия.” 28.44: “Мы (римляне), даже покинутые союзниками, устояли благодаря собственным своим силам и римскому войску: у карфагенян нету граждан в их войске, у них оплачиваемые наемники – африканцы и нумидийцы, верность их легковесна, мысли переменчивы.” 29.3: “…военное счастье повернулось, они (пуны) увидят опустошение Африки и Карфаген в осаде. А чтобы выдержать это, нет у них таких сил, как у римлян. На той стороне – римский простой народ, латинская молодежь; столько римских войск было перебито – и неизменно встает на смену новая густая поросль. А карфагенский простой народ, и городской, и сельский, не воинствен; войско у них наемное из африканцев, это люди неверные, они смотрят туда, куда ветер дует – где выгоднее.”

    Армия Карфагена против Рима

    Художник Mariusz Kozik

    (Шлем на римском полководце позднего периода. Слоны с башенками, у тяжелой пехоты асписы. Так видит художник.)

    Однако гражданам все же приходилось участвовать в войне, когда враг высаживался в Ливии и опасность угрожала самому Карфагену. Аппиан, Римская история, 8.2.8: “Гасдрубал… стал набирать из карфагенян и ливийцев пехотинцев, числом тех и других до шести тысяч…”. 8.3.14: “И вот Ганнон повел тысячу отборных карфагенских всадников и некоторое количество ливийцев…” Ничем особенным карфагенские всадники в битве при Заме-Наррагаре себя не проявили. Пехотинцы карфагеняне сражались более упорно.

    Пехота Карфагена

    Художник Johnny Shumate

    Самыми надежными контингентами карфагенской армии были ливофиникийцы. У античных авторов иногда бывает трудно отличить по тексту ливийцев от ливофиникийцев и африканцев. Ливий, 21.21: “… к этой пешей охране было прибавлено четыреста пятьдесят конных ливофиникийцев (это был народ, происшедший из смешения пунийцев с африканцами)…” Ливийцы были опорой армии Ганнибала в Италии. Именно они замкнули с флангов римлян в кольцо при Каннах. Они не перебегали к римлянам, как это могли делать испанцы. В битве при реке Ибер в Испании Ливий делает различие между пунами и африканцами, но и те и другие относятся к тяжелой пехоте. 23.29: “У Газдрубала середина строя была крепка испанцами; на правом фланге он поставил пунийцев, на левом – африканцев и вспомогательные отряды наемников, пунийской пехоте придал из конницы нумидийцев, а остальную конницу – африканцам на флангах. Не все нумидийцы были помещены на правом фланге, но только конники с двумя лошадьми как опытные наездники в пылу ожесточенной битвы привычно перепрыгивали в полном вооружении с усталой лошади на свежую: так ловки они сами и так выучены их лошади… На флангах сражались решительнее. Римлян теснили с одной стороны пунийцы, с другой – африканцы; приходилось, словно попав в окружение, отбиваться на две стороны…”

    ливофиникийцы Ганнибала

    Художник Johnny Shumate

    К тяжелой пехоте, воевавшей в строю, относятся так же испанцы (иберы), галлы (кельты) и кельтиберы. Последние произошли от слияния племен иберов и кельтов. Испанские воины отличались подвижностью в сражениях. Плутарх, Фабий Максим, 7: “… завязался рукопашный бой, позиция была неудобная, и это вызвало немалое замешательство, продолжавшееся до тех пор, пока посланные Ганнибалом испанцы, ловкие и проворные, опытные в лазании по горам, не ударили по первым рядам тяжелой пехоты римлян и, многих перебивши, обратили Фабия вспять.” Галлы были ненадежны. Сильные в первом натиске, они плохо подчинялись дисциплине, быстро уставали и могли проспать сражение, как случилось в битве при Метавре. Для Ганнибала галлы были пушечным мясом, которое подставляют врагу в первую очередь. В Италии после битвы при Каннах на сторону Ганнибала стали переходить италики – кампанцы, самниты, луканы и бруттии. Часть из них, не ожидая пощады римлян, покинула Италию вместе с Ганнибалом. Македоняне в войске карфагенян при Заме – крайне не ясный эпизод.

    Италики

    Нужно обратить внимание на редко упоминаемую нумидийскую пехоту. Нумидийский царь Сифак сражался и с карфагенянами и с римлянами. В зависимости от собственной выгоды. Ливий, 24.48: “Варвару это посольство (римлян) было приятно; поговорив с послами, как вести войну, и послушав старых солдат, сравнив порядок и дисциплину, он понял, как много есть в военном деле ему неизвестного. Он попросил вести себя с ним, как с добрым и верным союзником: пусть двое вернутся с донесением к своему начальнику, один же останется у него учителем военного искусства. Воевать пешими нумидийцы не умеют, они хороши только в конном бою; предки их искони воевали, не сходя с лошадей. Потомки их так и приучены. У неприятеля по милости Марса-пехотинца пехота есть, и если он, Сифак, желает сравняться силами с неприятелем, то и ему надо обзавестись пешим войском. Царство его густо заселено, но он не знает, как вооружить и обучить своих людей, эту случайно собравшуюся огромную беспорядочную толпу… Оставшегося у царя звали Квинтом Статорием. Статорий набрал у царя из многочисленной молодежи отряд пехотинцев; научил их строиться на римский манер, бежать вслед за знаменами, соблюдать строй, выполнять воинские работы и маневры. В скором времени царь мог полагаться на пехоту не меньше, чем на конницу, и на какой-то равнине в настоящем сражении с карфагенянами разбил их.” Позже, Сифак стал союзником пунов и повел свои войска на римлян. 30.11: “Сифак собрал всех своих подданных, годных к военной службе, раздал им коней и оружие, распределил их так, как научился когда-то у римских центурионов – всадников по турмам, а пехотинцев по когортам, – и двинулся на врага с войском не меньшим, чем прежнее, хотя новонабранным и плохо обученным.”

    Легко вооруженный испанец - цетрат

    Художник Steve Noon

    Легкая пехота дротикометателей состояла из тех же испанцев. Ливий, 21.21: “Он (Ганнибал) послал в Африку тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят легковооруженных пехотинцев.” Испанская легкая пехота в подлиннике звучит как цетраты (caetrati) – названы так от небольшого щита (caetra). Кроме испанцев метателями дротиков могли быть мавры, нумидийцы, лигуры (у Полибия – лигистины).

    Лигур

    Художник Johnny Shumate

    Были и лучники, но их национальность не указывается. Ливий, 27.12: “Ганнибал, посылая небольшие отряды всадников, пехотинцев и лучников, завязывал незначительные схватки…”. Лучники могли быть нумидийцами. Так, позднее, во время Нумантинской войны нумидиец Югурта посылал подкрепления римлянам, в числе которых были лучники нумидийцы. Аппиан, 6.89:”из Ливии пришел к нему Югурта, внук Масиниссы, с 12 слонами и приставленными к ним лучниками и пращниками.” Как и в предыдущие периоды, важную роль в легкой пехоте играли балеарские пращники. Впрочем, не всегда к карфагенянам они относились дружелюбно. Ливий, 28.36: “Праща и сейчас – главное метательное оружие балеарцев, а тогда они другого и не знали; зато в обращении с этим оружием они превосходят все другие народы. На приближающийся к острову флот посыпался такой густой град камней, что Магон не осмелился войти в гавань и повернул в открытое море…”

    Балеарский пращник

    Конница карфагенян превосходила римлян как количественно так и качественно, что во многом способствовало победам на первом этапе Второй Пунической войны. Полибий, 9.3: “…причина побед карфагенян и поражений римлян лежит в коннице Ганнибала.” 9.4: “…римское войско не осмеливалось выходить в открытое сражение из страха перед неприятельской конницей… В то же время карфагеняне не отваживались располагаться лагерем без конницы вблизи неприятеля и брать приступом защищающие врагов окопы и канаву; да и исход открытой борьбы равным оружием без участия конницы представлялся сомнительным.” Античные авторы делят конницу на тяжелую (на взнузданных лошадях) и легкую. К тяжелой относятся испанцы, галлы, италики (в первую очередь кампанцы) и собственно карфагеняне в Ливии. Легкая конница – нумидийцы – хоть и не могла противостоять тяжелым всадникам, но в засадах, стычках и преследовании играла решающую роль. Получив преимущество в нумидийцах Сципион Африканский победил Ганнибала при Заме.

    Нумидийский всадник

    Художник Jose Daniel Cabrera

    Полибий, 3.65: “Ганнибал поставил воинов на взнузданных лошадях и всю тяжелую часть конницы прямо против неприятеля и пошел навстречу ему; нумидийскую конницу он поместил на обоих флангах с целью охватить неприятеля кольцом.” 3.72: “…нумидяне то быстро и врассыпную отступали, то возвращались назад, с самоуверенностью и отвагой переходя в наступление: таков свойственный нумидянам способ битвы.” Ливий, 23.26: “…нумидийский конник уступал испанскому, а мавр, метавший копье, воину с легким щитом, противники были одинаково быстры, но испанцы сильнее телом и духом.” Испанские всадники, как галлы, как и римляне во время боя при необходимости спешивались. 29.2: “римские всадники, ворвавшись в середину врагов, расстроили ряды пехоты и отрезали дорогу испанским всадникам. Конной битвы не получилось; испанцы спешились… Варвары не выдержали бы такого неистового натиска, если бы царек Индибилис сам вместе со спешившимися всадниками не бросился наперерез первым рядам пехоты. Там завязалась краткая ожесточенная схватка…” 25.15: “Ганнибал обещал заняться Кампанией, а пока что отправил туда легатов и две тысячи всадников-кампанцев, чтобы защитить кампанские земли от опустошения…”

    Испанский всадник

    В Карфагене были стоила для 300 слонов. В Испании, по Диодору, у Газдрубала, зятя Гамилькара Барки могло быть до 200 слонов. Поход от Роны в Альпы Ганнибал начал с 37 слонами. Сколько спустилось в Италию, точно не известно, но они все погибли. После Канн Ганнибал получил подкрепление, включающее 40 слонов. Ливий, 23.13.7: “В сенате (Карфагена) почти единодушно постановили пополнить войско Ганнибала отрядом в четыре тысячи нумидийцев; послать еще сорок слонов…”. При Заме Ганнибал имел 80 слонов.

    Слоны не давали карфагенянам решительного преимущества. Римляне уже научились сражаться со слонами. Против варваров слоны действовали успешнее. На реке Таг, сражаясь против многочисленных восставших племен Ганнибал вынудил испанцев форсировать реку и задавил противника конницей и слонами. Интересный эпизод со слонами, штурмующими римский лагерь, приводит Ливий в описании деблокады пунами Капуи. 26.5-6: “Шестой легион отступил; когорта испанцев с тремя слонами дошла до самого вала и прорвала римский строй в середине… Начальники лагеря легаты Луций Порций Лицин и Тит Попилий упорно бились перед валом и убили слонов, уже взбиравшихся на вал. Тушами слонов завалило ров: вот и мост или насыпь для перехода врагу. На трупах слонов завязалась жестокая свалка… У других писателей я вычитал, что битва эта вовсе не была такой трудной, что больше было пустого страха, чем воинского пыла, когда в римский лагерь неожиданно ворвались со слонами испанцы и нумидийцы и слоны прошли по лагерю, с шумом опрокидывая палатки, а испуганные мулы и лошади, оборвав привязи, разбежались.”

    Хочу напомнить, что наличие башенки на слонах карфагенян спорно. На монетах слоны без башенок, статуэтки с башенками. В литературных описаниях на башенки есть указания в стихах Лукреция: “Там и луканских волов (слоны), змееруких и видом ужасных, С башней на спинах, сносить приучили ранения пуны…”

    Слон карфагенян

    Художник Johnny Shumate

    Что мы знаем о вооружении армии Карфагена? Больше всего споров обычно вызывает паноплия ливийцев Ганнибала. Вплоть до того, что кому то мерещится эллинистический комплекс вооружения. В частности, Коннолли с чего то решил упомянуть у ливийцев сариссы. Впрочем, существуют и другие точки зрения. Например, что еще в Испании ливийцев переучили на фиреофоров.

    Ливиец середины 3 в. до н.э.

    Художник Игорь Дзысь

    Что мы знаем определенно? Век назад, в битве при Кримисе у пунов гоплитское вооружение, определяемое большим круглым щитом. Какое вооружение у ливийцев перед походом в Италию мы не знаем. Можем предполагать, что оно не изменилось.

    Карфагенский копейщик 3 в. до н.э.

    Художник Игорь Дзысь

    При форсировании Родана один из галльских вождей поставляет в армию пунов оружие. Какое и кому именно – не понятно. Полибий, 3.49: “(Вождь) не только доставил войску Ганнибала в изобилии хлеб и прочие припасы, но заменил старое, испорченное оружие новым и своевременно обновил все военное снаряжение.” 18.28: “Потом, сам Ганнибал осуждал вооружение, которое было у карфагенян в начале войны, и немедленно после победы в первом же сражении он снабдил собственные войска римским вооружением, которое и оставалось у них непрерывно в употреблении во все последующее время.” Эту мысль античные авторы часто повторяют. После первых побед пунам досталась много римского оружия.

    Ливофиникийский ветеран Ганнибала

    Художник А. Ежов

    Но галлы и кельты при Каннах описаны со своим национальным оружием. Перевооружили ливийскую пехоту. 3.114: “Ливияне вооружены были по-римски; всех их снабдил Ганнибал тем вооружением, какое было выбрано из доспехов, взятых в предшествовавших битвах. Щиты иберов и кельтов были сходны между собою по форме, а мечи тех и других сильно разнились: именно иберийским мечом одинаково удобно колоть и рубить, тогда как галатским можно только рубить, и притом на некотором расстоянии. … кельты не имели на себе никакого одеяния, а иберы одеты были в короткие туземные льняные хитоны, отделанные пурпуром, что придавало воинам необычайный и внушительный вид.” Кельтиберы имели длинные мечи, подобные гальским. Аппиан, 7.4.20: “А пятистам кельтиберам он (Ганнибал) велел вдобавок к длинным мечам надеть под одежду другие, более короткие мечи, сказав, что он сам, когда нужно, даст знак, что им делать.”

    Кельтиберы

    Ливийцам поменяли доспехи. Скорее всего это означает, что смогли набрать нужное количество кольчуг. Со скутумами вопрос сложнее. Если Ганнибал считал скутум лучше большого круглого асписа, кто ему мешал взять скутумы в Испании? Там можно было набрать много щитов после побед. Скутум (или фирея) обязательно нужен бойцу с метательным копьем, будь то римский пилум, испанский саунион (салиферум) или гесум галлов. (Метательное оружие.) Копейщик может использовать как скутум (триарии) так и аспис. А ливийцы были копейщиками. Плутарх, Марцелл, 12: “Марцелл уклонился от сражения, которое предлагал ему противник, а когда тот, уже не думая более о битве, разослал большую часть своего войска на поиски добычи, вдруг напал на него, раздав своим пехотинцам длинные копья, какими обыкновенно вооружены участники морских боев, и приказав разить неприятеля издали, тщательно прицеливаясь. У карфагенян же копьеметателей (аконтистов – дротикометателей) нет и они привыкли биться копьем (????? – айссо, копье), не выпуская его из руки, поэтому, вероятно, они и показали римлянам спину и бросились бежать без оглядки…” С другой стороны, часть войск (по видимому легкая пехота) могли метать достаточно тяжелые дротики. Там же, 29: “…карфагеняне, подпустив Марцелла совсем близко, внезапно поднялись, разом окружили римлян и стали метать копья и рубить врага мечами… Криспин, раненный двумя дротиками, повернул коня, а Марцеллу кто-то из нападавших пробил бок копьем с широким наконечником, которое римляне называют «ланцея» [lancea]…”

    Еще один сложный вопрос – как были вооружены граждане Карфагена в битве при Заме. Мы знаем, что раньше они были вооружены как гоплиты. Мы знаем, как они были вооружены спустя пятьдесят лет в Третью Пуническую войну. На конец Второй Пунической войны можно строить предположения. Приведу сведения о вооружении на Третью Пуническую войну. Аппиан, 8.13.93: “Они (граждане Карфагена) вырабатывали каждый день по сто щитов (в оригинале ??????? – фиреи), по триста мечей, по тысяче стрел для катапульт; дротиков и длинных (???) копий (в оригинале  ?????? ?? ??? ?????? – саунионы и лонхи) пятьсот и катапульт, сколько смогут.” Аналогичные данные приводит Страбон, 17.3.15. Саунионы и лонхи (ланцеи) это конечно не длинные копья, а метательные.

    Стела пунов

    У нас есть изображение стелы, посвященной карфагенским командиром Абдаштартом божеству. Датируют стелу началом 2 в. до н.э. – между Второй и Третьей Пуническими войнами. На изображении виден овальный щит (фирея? скутум?) и два метательных копья. О вооружении конницы граждан Карфагена практически ничего не известно.

    Тактика карфагенских армий была гибкой и зависела от полководцев. Ганнибал предпочитал использовать фланговые охваты, засады, всевозможные хитрости. В конце войны в битве при Заме пуны построились тремя линиями, как и римляне. Но перевес конницы был на стороне Рима и Карфаген потерпел поражение.

    Рубрики: Военная История Метки: военная история

    strategwar.ru

    Найден карфагенский шлем времён Первой Пунической войны

    Происхождение шлема -  место битвы при Эгатских островах, которой закончилась Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном.

    Археологи обнаружили предположительно карфагенский шлем на месте битвы при Эгатских островах (к северу от Сицилии), положившей конец Первой Пунической войне (264-241 до н.э.). Это единственная сохранившаяся часть доспехов из Карфагена, найденная на месте битвы, сообщил доктор Джефф Роял (Jeff Royal) из флоридского фонда RPM Nautical.

    Находка сильно отличается от шлемов типа Монтефортино, широко распространённых в Европе. Римские шлемы типа Монтефертино легко идентифицируются. Они имеют полусферическую или куполообразную форму, навершие в виде небольшой шишки или гнезда для плюмажа. Задняя часть шлема заканчивалась отогнутым полукруглым щитком, который защищал шею от удара сверху. Снизу подвешивались бронзовые щитки-«нащёчники».

    Предполагаемый карфагенский шлем имеет наносник, широкие поля, защищающие шею от уха до уха, а также высокий, узкий гребень. Находка сильно коррозирована, поскольку пролежала на морском дне более двух тысячелетий. Сейчас она проходит очистку и консервацию, которая позволит получить более подробную информацию.

    Шлем – одна из последних находок, сделанных с помощью беспилотных подводных аппаратов. Работа экспедиции изменила представления о морской тактике во время Первой пунической войны.

    Ранее доктор Джефф Роял и его коллеги обнаружили, что корабли были меньше и мощнее, чем считалось ранее. Так, археологи нашли 11 бронзовых таранов, которые были главным морским оружием тех дней. Они отливались специально под размер носовых частей кораблей. Поэтому по таранам можно восстановить размеры брёвен, использовавшихся для килей. Эта информация в свою очередь позволяет судить о величине кораблей. Археологи вычислили, что их длина не могла превышать 28 метров. Ранее считалось, что длина судов достигала 40 метров.

    Вес таранов – около 125 килограммов – говорит, что они могли разрушать борта кораблей, а не просто пробивать отверстия. Тараны устанавливались ниже ватерлинии и имели три горизонтальные грани, которые были предназначены для режущего удара по кораблям противника. Удар тарана раскалывал судно на две части. Распределение амфор и других находок на морском дне показывает, что корабли не тонули относительно целыми, а разваливались на поверхности.

    Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном продолжалась 23 года. Основной причиной конфликта стала борьба за Сицилию. К началу войны карфагеняне владели большей частью Сицилии (кроме юго-восточной части – Сиракуз). Поводом для столкновения Рима и Карфагена стала война между мамертинцами в Мессане и сиракузским тираном Гиероном II. Последний осадил Мессану, часть мамертинцев обратилась за помощью к Карфагену, другая часть – к Риму. Римляне опасались, что занятие карфагенянами Мессаны приведёт к тому, что они подчинят и Сиракузы, то есть распространят свою власть на всю Сицилию.

    В начале войны римлянам сопутствовала удача. Они захватили Мессану и Агригент, разгромили карфагенян и сиракузян. Последние стали союзниками Рима. Римляне одержали первые морские победы – при Милах и Экноме. В 256 году римский десант высадился в Африке. После первых побед в районе Карфагена, римляне были разбиты, а основной театр военных действий перемещается в западную часть Сицилии. Здесь война продолжалось ещё около 10 лет. Карфагенскому полководцу Гамилькару Барке удалось нанести римлянам несколько ощутимых ударов.

    Однако 10 марта 241 года до нашей эры при Эгатских островах римский флот разгромил карфагенский. В результате битвы от 20 до 50 кораблей карфагенян были потоплены, 70 – захвачены вместе с экипажами. Потери Карфагена составляли от четырёх до шести тысяч человек. Римляне потеряли 80 кораблей. Из них 30 были полностью уничтожены, ещё 50 – частично разрушены. Этим сражением закончилась Первая Пуническая война.

    По материалам  Forbes 

    Источник: nkj.ru

    bashny.net

    карфагенский шлем / Поиск по тегам / Башни.Нет

    Происхождение шлема -  место битвы при Эгатских островах, которой закончилась Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном.

    Археологи обнаружили предположительно карфагенский шлем на месте битвы при Эгатских островах (к северу от Сицилии), положившей конец Первой Пунической войне (264-241 до н.э.). Это единственная сохранившаяся часть доспехов из Карфагена, найденная на месте битвы, сообщил доктор Джефф Роял (Jeff Royal) из флоридского фонда RPM Nautical.

    Находка сильно отличается от шлемов типа Монтефортино, широко распространённых в Европе. Римские шлемы типа Монтефертино легко идентифицируются. Они имеют полусферическую или куполообразную форму, навершие в виде небольшой шишки или гнезда для плюмажа. Задняя часть шлема заканчивалась отогнутым полукруглым щитком, который защищал шею от удара сверху. Снизу подвешивались бронзовые щитки-«нащёчники».

    Предполагаемый карфагенский шлем имеет наносник, широкие поля, защищающие шею от уха до уха, а также высокий, узкий гребень. Находка сильно коррозирована, поскольку пролежала на морском дне более двух тысячелетий. Сейчас она проходит очистку и консервацию, которая позволит получить более подробную информацию.

    Шлем – одна из последних находок, сделанных с помощью беспилотных подводных аппаратов. Работа экспедиции изменила представления о морской тактике во время Первой пунической войны.

    Ранее доктор Джефф Роял и его коллеги обнаружили, что корабли были меньше и мощнее, чем считалось ранее. Так, археологи нашли 11 бронзовых таранов, которые были главным морским оружием тех дней. Они отливались специально под размер носовых частей кораблей. Поэтому по таранам можно восстановить размеры брёвен, использовавшихся для килей. Эта информация в свою очередь позволяет судить о величине кораблей. Археологи вычислили, что их длина не могла превышать 28 метров. Ранее считалось, что длина судов достигала 40 метров.

    Вес таранов – около 125 килограммов – говорит, что они могли разрушать борта кораблей, а не просто пробивать отверстия. Тараны устанавливались ниже ватерлинии и имели три горизонтальные грани, которые были предназначены для режущего удара по кораблям противника. Удар тарана раскалывал судно на две части. Распределение амфор и других находок на морском дне показывает, что корабли не тонули относительно целыми, а разваливались на поверхности.

    Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном продолжалась 23 года. Основной причиной конфликта стала борьба за Сицилию. К началу войны карфагеняне владели большей частью Сицилии (кроме юго-восточной части – Сиракуз). Поводом для столкновения Рима и Карфагена стала война между мамертинцами в Мессане и сиракузским тираном Гиероном II. Последний осадил Мессану, часть мамертинцев обратилась за помощью к Карфагену, другая часть – к Риму. Римляне опасались, что занятие карфагенянами Мессаны приведёт к тому, что они подчинят и Сиракузы, то есть распространят свою власть на всю Сицилию.

    В начале войны римлянам сопутствовала удача. Они захватили Мессану и Агригент, разгромили карфагенян и сиракузян. Последние стали союзниками Рима. Римляне одержали первые морские победы – при Милах и Экноме. В 256 году римский десант высадился в Африке. После первых побед в районе Карфагена, римляне были разбиты, а основной театр военных действий перемещается в западную часть Сицилии. Здесь война продолжалось ещё около 10 лет. Карфагенскому полководцу Гамилькару Барке удалось нанести римлянам несколько ощутимых ударов.

    Однако 10 марта 241 года до нашей эры при Эгатских островах римский флот разгромил карфагенский. В результате битвы от 20 до 50 кораблей карфагенян были потоплены, 70 – захвачены вместе с экипажами. Потери Карфагена составляли от четырёх до шести тысяч человек. Римляне потеряли 80 кораблей. Из них 30 были полностью уничтожены, ещё 50 – частично разрушены. Этим сражением закончилась Первая Пуническая война.

    По материалам  Forbes 

    Источник: nkj.ru

    bashny.net


    Смотрите также