Тема 11. Представительство. Доверенность. Козлов выдал егорову доверенность на покупку мотоцикла
Тема 11. Представительство. Доверенность
Задача 36
Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Егоров. Никаких сведений о своих действиях Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него мотоцикл.
Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
1. Какова юридическая сущность представительства?
2. Субъектный состав представительства?
3. Виды представительства?
4. Каково предполагаемое решение суда?
Задача 37
Гражданка Кабулина выдала ООО «Эскорт» доверенность, которой уполномочила последнее заключать от ее имени любые сделки по поводу принадлежащего ей имущества. ООО «Эскорт» (в лице своего генерального директора Русакова) заключило от имени Кабулиной договор дарения ее квартиры с Филлиповым.
Нотариус, к которому ООО «Эскорт» и Филлипов обратились с просьбой удостоверить этот договор, отказал в совершении этого нотариального действия, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, по мнению нотариуса, договор дарения является строго личным договором и не может совершаться через представителя, тем более что в доверенности даже не указано лицо, которому представитель вправе подарить квартиру. Во-вторых, доверенность выдана юридическому лицу, в то время как она должна была быть выдана какому-либо из его сотрудников. В-третьих, доверенность, выданная Кабулиной ООО «Эскорт», не была удостоверена нотариусом.
1. Отличия представительства от сходных с ним правоотношений?
2. Как соотносится представительство и договор поручения?
3. В чем отличие представителя от посредника, брокера, экспедитора, агента?
4. Правомерность отказа нотариуса удостоверить договор по условиям задачи?
Задача 38
Член совета директоров ОАО «Миэс» Рыбкин, владеющий 20 % именных обыкновенных акций ОАО «Миэс», выдал руководителю филиала ОАО «Миэс» Аристову доверенность на голосование от его имени на очередных и внеочередных общих собраниях акционеров, а также на заседаниях совета директоров ОАО «Миэс».
Позднее в соответствии с уставом ОАО «Миэс» совет директоров, в заседании которого участвовал действовавший по доверенности Аристов, принял решение предложить общему собранию акционеров рассмотреть вопрос о реорганизации ОАО «Миэс». Последнее приняло решение о реорганизации ОАО «Миэс».
Акционер ОАО «Миэс» ЗАО «Комсвязь», не согласился с этим решением и оспорил его в суде. При этом он ссылался на то обстоятельство, что Аристов, являющийся органом юридического лица (руководителем филиала), не вправе был исполнять, хотя бы и по доверенности, функции другого органа – члена совета директоров и акционера на общем собрании акционеров. Поскольку же без голосов, отданных Аристовым от имени Рыбкина, решение о реорганизации не могло бы быть принято, это решение должно быть признано недействительным.
1. Чем отличается правовое положение представителя от органа юридического лица?
2. На основании каких юридических фактов возникает представительство за несовершеннолетних и недееспособных лиц?
3. Каковы реквизиты и форма доверенности?
4. Ваше решение.
Задача 39
Гражданин Федоров и коммерческий банк «Цезарь-банк» достигли в устной форме предварительной договоренности о предоставлении Федорову кредита на приобретение им квартиры под залог этой же квартиры. Федоров, будучи вынужден срочно убыть в командировку, выдал своему отцу Федорову-Задонскому доверенность на заключение от его имени кредитного договора и договора залога приобретенной на предоставленные банком средства квартиры.
Федоров-Задонский, действуя по доверенности, и банк заключили кредитный договор, согласно условиям которого банк обязан был перечислить сумму кредита непосредственно продавцу квартиры сразу после заключения банком, Федоровым и продавцом квартиры договора купли-продажи и залога квартиры, в соответствии с которым продавец продаст квартиру Федорову, а Федоров одновременно отдаст ее в залог. Такой договор был подписан его сторонами, нотариально был удостоверен и представлен в органы юстиции, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для совершения соответствующих регистрационных действий. Через месяц после этого орган юстиции выдал сторонам договора письменный отказ в совершении регистрации
1. Содержание доверенности?
2. Виды доверенностей?
3. Имеют ли правовые последствия действия лица в чужом интересе с превышением полномочий и без них?
4. Правомерен ли отказ органа юстиции в регистрации договора?
studlib.info
Тема 11. Представительство. Доверенность
Задача 36
Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Егоров. Никаких сведений о своих действиях Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него мотоцикл.
Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.
1. Какова юридическая сущность представительства?
2. Субъектный состав представительства?
3. Виды представительства?
4. Каково предполагаемое решение суда?
Задача 37
Гражданка Кабулина выдала ООО «Эскорт» доверенность, которой уполномочила последнее заключать от ее имени любые сделки по поводу принадлежащего ей имущества. ООО «Эскорт» (в лице своего генерального директора Русакова) заключило от имени Кабулиной договор дарения ее квартиры с Филлиповым.
Нотариус, к которому ООО «Эскорт» и Филлипов обратились с просьбой удостоверить этот договор, отказал в совершении этого нотариального действия, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, по мнению нотариуса, договор дарения является строго личным договором и не может совершаться через представителя, тем более что в доверенности даже не указано лицо, которому представитель вправе подарить квартиру. Во-вторых, доверенность выдана юридическому лицу, в то время как она должна была быть выдана какому-либо из его сотрудников. В-третьих, доверенность, выданная Кабулиной ООО «Эскорт», не была удостоверена нотариусом.
1. Отличия представительства от сходных с ним правоотношений?
2. Как соотносится представительство и договор поручения?
3. В чем отличие представителя от посредника, брокера, экспедитора, агента?
4. Правомерность отказа нотариуса удостоверить договор по условиям задачи?
Задача 38
Член совета директоров ОАО «Миэс» Рыбкин, владеющий 20 % именных обыкновенных акций ОАО «Миэс», выдал руководителю филиала ОАО «Миэс» Аристову доверенность на голосование от его имени на очередных и внеочередных общих собраниях акционеров, а также на заседаниях совета директоров ОАО «Миэс».
Позднее в соответствии с уставом ОАО «Миэс» совет директоров, в заседании которого участвовал действовавший по доверенности Аристов, принял решение предложить общему собранию акционеров рассмотреть вопрос о реорганизации ОАО «Миэс». Последнее приняло решение о реорганизации ОАО «Миэс».
Акционер ОАО «Миэс» ЗАО «Комсвязь», не согласился с этим решением и оспорил его в суде. При этом он ссылался на то обстоятельство, что Аристов, являющийся органом юридического лица (руководителем филиала), не вправе был исполнять, хотя бы и по доверенности, функции другого органа – члена совета директоров и акционера на общем собрании акционеров. Поскольку же без голосов, отданных Аристовым от имени Рыбкина, решение о реорганизации не могло бы быть принято, это решение должно быть признано недействительным.
1. Чем отличается правовое положение представителя от органа юридического лица?
2. На основании каких юридических фактов возникает представительство за несовершеннолетних и недееспособных лиц?
3. Каковы реквизиты и форма доверенности?
4. Ваше решение.
Задача 39
Гражданин Федоров и коммерческий банк «Цезарь-банк» достигли в устной форме предварительной договоренности о предоставлении Федорову кредита на приобретение им квартиры под залог этой же квартиры. Федоров, будучи вынужден срочно убыть в командировку, выдал своему отцу Федорову-Задонскому доверенность на заключение от его имени кредитного договора и договора залога приобретенной на предоставленные банком средства квартиры.
Федоров-Задонский, действуя по доверенности, и банк заключили кредитный договор, согласно условиям которого банк обязан был перечислить сумму кредита непосредственно продавцу квартиры сразу после заключения банком, Федоровым и продавцом квартиры договора купли-продажи и залога квартиры, в соответствии с которым продавец продаст квартиру Федорову, а Федоров одновременно отдаст ее в залог. Такой договор был подписан его сторонами, нотариально был удостоверен и представлен в органы юстиции, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для совершения соответствующих регистрационных действий. Через месяц после этого орган юстиции выдал сторонам договора письменный отказ в совершении регистрации
1. Содержание доверенности?
2. Виды доверенностей?
3. Имеют ли правовые последствия действия лица в чужом интересе с превышением полномочий и без них?
4. Правомерен ли отказ органа юстиции в регистрации договора?
studlib.info
Учебно-практическое пособие по дисциплине "Гражданское право модуль часть общая"
52
По прошествии двух месяцев адвокат Верейский выяснил, что ни редакция, ни радиокомпания ответ не
опубликовали. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением об обязании редакции радиокомпании
опубликовать ответ и получил отказ, в котором указывалось, что представитель не может
осуществлять подобных прав.
Решите дело.
8. Гражданин Штернфильд, управлявший автомобилем «Мерседес-220», был остановлен
инспектором Государственной инспекции безопасности дорожного движения, потребовавшим предъ-
явить документы о праве на управление автомобилем. Поскольку срок генеральной доверенности на
управление автомобилем, выданной Штернфильду гражданином Семеновым, истек, инспектор,
ссылаясь на ст. 245 Кодекса об административных правонарушениях, отстранил Штернфильда от
управления транспортным средством, а автомобиль «Мерседес-220» задержал.
Будучи не согласен с примененными к нему мерами, Штернфильд предъявил в суд требование о
признании незаконными действий инспектора ГИБДД и о возмещении ему убытков, вызванных этими
действиями. При этом Штернфильд ссылался на то обстоятельство, что он предъявил инспектору не
только доверенность, но и договор аренды транспортного средства (автомобиля «Мерседес-220»),
заключенный им и собственником автомобиля. Согласно последнему Штернфильд на момент его
задержания инспектором был вправе владеть и пользоваться автомобилем. По словам Штернфильда,
ему вообще не нужна Генеральная доверенность на управление транспортным средством, поскольку
распоряжаться им он не собирается.
Решите дело.
9. Козлов выдал Егорову доверенность на покупку мотоцикла. Егоров тяжело заболел, был
госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность
Лукину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Егоров.
Никаких сведений о своих действиях Егоров Козлову не сообщил. Лукин купил мотоцикл для Козлова, но
его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Козловым. Кроме того, выяснилось,
что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу
мотоцикла. Козлов отказался принять купленный для него мотоцикл.
Лукин обратился в суд с требованием обязать Козлова принять мотоцикл и оплатить расходы,
связанные с его доставкой.
Решите дело.
10. Гражданка Кабулина выдала 000 «Эскорт» доверенность, которой уполномочила последнее
заключать от ее имени любые сделки по поводу принадлежащего ей имущества. 000 «Эскорт» (в лице
abc.vvsu.ru
