Содержание
Создана игра на казахском языке с использованием виртуального шлема — Новости — Forbes Kazakhstan
21 мая 2015
В Алматы создан первый социальный проект на казахском языке с использованием виртуальной реальности — новая игра «Таза жол танда». Ее цель — популяризация здорового образа жизни среди подростков и молодежи, передает Казинформ.
Идея новшества состоит в том, чтобы о путях передачи ВИЧ-инфекции, способах профилактики рассказать виртуальным языком, самым популярным у подрастающего поколения. Создатели предлагают молодым людям узнать полезную информацию о ВИЧ в процессе интересной симуляции, что позволяет усвоить ее гораздо эффективнее, чем сухой текст из книги.
Так, в ходе игры происходит эффект погружения и ассоциации с главным персонажем. Это достигается благодаря специальному, не имеющему аналогов шлему виртуальной реальности Oculus Rift, который позволяет участнику свободно смотреть по сторонам, и в целом создает глубину восприятия.
Поэтому, надев шлем и наушники, человек сразу же переносится в другую реальность. В игре можно выбрать пол персонажа и язык.
Проект позволяет участнику «побывать» на молодежной вечеринке, где ему будут предложены алкоголь, наркотики и незащищенный секс. В каждой ситуации придется делать выбор «за» или «против». Научиться делать правильный выбор — это самое главное в проекте. Но в игре каждый имеет право на ошибку. Совершив ее виртуально, участник воочию увидит финал. Да и сделав верный выбор, молодой человек также осознает все преимущества.
Вариант игры на русском языке был презентован в Алматы в конце прошлого года. Игра быстро обрела популярность. Кабинка с виртуальным шлемом работала в кинотеатре «Арман», в ряде школ и колледжей города.
Новый проект уже получил высокую оценку специалистов из Центра здорового образа жизни и Центра СПИД г.Алматы как наиболее перспективный в плане профилактики ВИЧ-инфекции среди подростков и молодежи.
Новый продукт разработан в рамках проекта «Будущее — мой выбор!», который с 2011 года реализует Образовательный центр «Билим — Центральная Азия» в партнерстве с компанией «Шеврон».
«Уверена, новый проект поможет юношам и девушкам понять, что здоровый образ жизни — модная и актуальная тенденция современного молодежного общества», — заявила руководитель Образовательного центра «Билим — Центральная Азия» Лейла Едыгенова.
Новая виртуальная игра на казахском языке сейчас доступна для школьников и учащихся колледжей Алматы. Организаторы надеются на хорошие результаты, и впоследствии кабинки с виртуальными шлемами появятся и в других городах страны.
: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
1524 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Оружие наших предков: 24 августа 2016, 14:25
Оружие наших предков
24 августа 2016, 14:25
11
Древние кочевники с молоком матери впитывали незыблемую истину: можно лишиться богатства, имущества, но только не своей земли.
Казахи были мирными людьми, они не нападали, лишь защищали родину от набегов врага. Поэтому неудивительно, что в Великой степи было развито оружейное ремесло.
Вся суть системы классификации оружия казахского народа, да и в целом кочевников, заключалась в одной фразе «Ер қаруы — бес қару» (воин владеет пятью видами оружия). TengriMIX предлагает взглянуть на вооружение тех времен и убедиться в изобретательности наших предков.
Метательное
Основным метательным оружием были лук и стрелы. Боевой лук собирался из нескольких частей, изготовленных из различных материалов: дерева, кости, рога, бересты, сухожилий и кожи. Наконечники стрел имели различную форму: четырехгранные, которые могли пробить любой щит и деревянные цилиндрические, применяемые для сбивания человека с коня. Колчан для ношения стрел назывался «корамсак», отдельный футляр для лука — «садак». Этим же термином обозначался весь набор с налучем, колчаном и портупеей для их ношения.
Рубящее
Айбалта
Для нанесения рубящего удара применялся боевой топор «балта» с лезвием средней ширины. Рубящие и режущие удары наносились секирой «айбалта» с лунообразным и широким лезвием. Чекан «шакан» имел узкое клиновидное лезвие и использовался, чтобы наносить раскалывающие удары. И последняя разновидность является комбинацией топора, секиры и чекана.
Режущее
К режущему оружию относятся прямой меч — «семсер», кривая сабля — «кылыш» и казахская шашка — «сапы».
Колющее
У казахов имелось два вида колющего оружия: «найза» — копье с широким наконечником и «сунги» — длинная пика с тонким наконечником, предназначенная для поражения противника в доспехах.
Ударное
Буздыган
Самой древней разновидностью этого вида оружия была палица «шокпар», сделанная из одного куска дерева в виде тяжелой дубины с головкой, окованной металлом или утыканной остроконечными шипами.
К ударному оружию относятся также: тяжелая булава «гурзи», кистень «босмойын» и булав-шестопер – «буздыган».
Калкан — щит
Защищали воинов щит «калкан», доспехи «сауыт» и шлем «дулыга». Последние были самыми разнообразными по своей форме — с козырьком и насечкой серебром, с сеткой и кожаным орнаментированным чехлом.
Дулыга — шлем
Наилучшим считался шлем типа «кулахуд». Он отличался своей относительно неглубокой шарообразной тульей, острым шпилем-навершием на макушке шлема и двумя втулками над налобной частью шлема для крепления украшений. Эти украшения шлемов были также знаками различия, подчеркивали воинское звание.
Ханы и султаны имели наверху шлемов султаны из совиных перьев – «жыга». Тарханы отличались тем, что у них на шлемах были флажки – «жалау». У выдающихся батыров они могли быть украшены кистями из лент и конского волоса – «шашак». Другим интересным видом шлема был томагап – шлем с маской, закрывающей лицо воина. Маски могли быть самыми разными, часто устрашающими противника.
Шлем в музее «Метрополитен»
В Нью-Йоркском музее «Метрополитен» хранится шлем, входящий в пятерку наиболее исторически ценных шлемов. Ученые считают, что он мог принадлежать хану Золотой Орды Жанибеку или его сыну. Это доказывает выгравированная и посеребренная надпись,сделанная арабским письмом в нижней части шлема: «Победоносный султан Махмуд Жанибек». Шлем изготовлен из стали, его высота 20-23 сантиметра, диаметр 22 сантиметра, в верхней части имеет острые грани.
В прошлом у казахских батыров существовал культ боевого оружия: им присягали, давали клятву, присваивали личные имена. Пять видов боевого оружия служили также знаками власти, ими обозначали разные степени воинского ранга. Хана, возводившегося на трон, одаривали золотой саблей – знаком власти и ханского достоинства. Копье с бунчуком, сабля или булава вручалась военачальникам при назначении их на должность. Люди, получившие право носить воинское оружие, пользовались особыми привилегиями в обществе.
Например, при хане Тауке, по существовавшему тогда закону «Жети жаргы», правом участвовать в ханском совете пользовались только люди, носившие воинское оружие: ханы, султаны, батыры, родоначальники. Парадным боевым оружием награждали за военные заслуги.
Кроме того, воинское оружие, как ценный предмет, входило в состав приданого невесты – «жасау» и свадебного дара за невесту – «калым». Его включали в число девяти предметов в качестве главного приза за победу на состязаниях, проводимых на традиционных праздниках и торжественных поминках. Почитание воинского оружия в казахской народной традиции сохранилось и до наших дней. Потомки казахских батыров хранят как священные реликвии некоторые образцы боевого оружия, оставшиеся от их славных предков.
По материалам sarbaz.kz
касок ООН, которые носили казахстанские военные во время репрессий
Варианты печати:
- Картинки
- Мультимедиа
- Встроенный контент
- Комментарии
Ссылка скопирована в буфер обмена
Регионы
Предыдущий
Следующий
Последние новости
Удивительные фотографии солдат в Алматы в миротворческих касках ООН вызвали реакцию ООН.
На снимках, опубликованных Associated Press 8 января, видно несколько солдат в крупнейшем городе Казахстана, Алматы, в касках с надписью «ООН» в узнаваемых цветах миротворческих сил ООН. Фотографии, сделанные фотографом Владимиром Третьяковым и , которыми поделился независимый журналист Джейк Ханрахан, добавили вопросов о том, что именно происходит в беспокойной среднеазиатской стране.
С тех пор, как на прошлой неделе в Казахстане вспыхнули протесты, вызванные повышением цен на газ, отключение Интернета, неизвестные боевики, оспаривание официальных заявлений и зимний туман сделали события на местах все более туманными.
Казахстанские военные в касках ООН в Алматы 6 января.
Представитель миротворческой миссии ООН 10 января подтвердил RFE/RL по электронной почте, что вооруженные люди, замеченные на изображениях, которыми поделилось AP, не были частью миротворческой миссии ООН, заявив: «Мы передали нашу озабоченность Постоянному представительству Казахстан по этому вопросу».
Пресс-секретарь написал, что «страны, предоставляющие войска и полицию Организации Объединенных Наций, должны использовать знаки отличия ООН только тогда, когда они выполняют свои мандатные задачи в качестве миротворцев ООН, в контексте их развертывания в рамках операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира в соответствии с мандатом Службы безопасности ООН. Совет».
В казахстанских вооруженных силах есть поддерживаемое ООН подразделение англоязычных миротворцев , известное как KAZBAT , которым разрешено носить синие каски ООН, но только во время парада или во время миротворческой миссии ООН.
Казахстанский солдат стоит возле пулемета с ленточным питанием в Алматы, 6 января. Изображения из Алматы в этом материале были опубликованы AP 8 января.
Представитель Министерства обороны Казахстана в Алматы 10 января ответил на телефонный запрос о касках ООН. часть любой миссии ООН и имела миссию «охраны стратегических объектов, аэропортов и правительственных зданий».
Затем он сказал: «Возможно, вы видели в Интернете, что KAZBAT был в Ливии. Это наш миротворческий корпус», прежде чем добавить: «Вы также можете посмотреть индийские миротворческие силы. Половина KAZBAT сейчас находится в Ливии с [индийскими силы], другая половина здесь [в Казахстане]».
Казахстанские силы присоединились к индийскому батальону для миротворческой миссии в Ливане в 2018 году, и миротворческие силы двух стран тесно связаны .
Казахстанские солдаты в синих касках «ООН» подбирают светошумовые гранаты в Алматы 6 января.
Эрик Дэвид, , эксперт по международному гуманитарному праву и операциям по поддержанию мира в Свободном университете Брюсселя, говорит, что снимки в Алматы, похоже, отражают «грубое злоупотребление властями войсками, которые носили эти каски».
Дэвид сказал Азаттыку, что если за использованием «голубых касок» стоят казахстанские чиновники, «они вызывают международную ответственность Казахстана за международно-противоправное деяние».
Любое несанкционированное использование обмундирования Организации Объединенных Наций, повлекшее за собой смерть или серьезные травмы представляет собой военное преступление в международных конфликтах.
Но Дэвид говорит, что, несмотря на присутствие иностранных войск в стране, нынешнее насилие в Казахстане почти наверняка будет классифицировано Международным Комитетом Красного Креста как внутренний, а не международный конфликт. Поэтому Дэвид считает, что использование «голубых касок» в Казахстане «незаконно, но не является военным преступлением».
Эксперт по международному праву говорит, что не имеет «ни малейшего представления», почему каски могли быть использованы в Алматы, но, возможно, массовый призыв военных привел к нехватке оборудования или это может быть преднамеренной попыткой «создать впечатление, что настоящие войска ООН находятся на стороне казахстанского правительства».
Белорусский миротворец у бронетранспортера в Казахстане.
Значок на его правой руке вызвал обвинения в том, что Беларусь занимается «троллингом» ООН.
Вдобавок к вопросам о «голубых касках» в Алматы 9 января в государственных СМИ Беларуси появились фото и видео, на которых белорусские военнослужащие носят нарукавные значки, которые, по утверждениям некоторых, являются приглушенными знаками различия Организации Объединенных Наций.
Беларусь и другие страны возглавляемого Россией военного альянса ОДКБ направили контингенты в Казахстан после того, как президент Касым-Жомарт Токаев обратился к блоку за помощью в подавлении беспорядков в его стране.
Знак миротворческой роты Беларуси
Эмблема на самом деле принадлежит белорусской «Миратворчей роте» и представляет собой английский перевод «Миротворческая рота» под значком, почти идентичным собственному дизайну Организации Объединенных Наций, изображающему северное полушарие в окружении венков, символизирующих мир. К белорусским знакам отличия добавлены скрещенные мечи за полусферой.
Белорусское миротворческое подразделение также служило в Ливане.
На момент подготовки настоящего доклада представитель миротворческой миссии ООН не предоставил Радио Свобода/Радио Свобода ответа о том, какие правила применяются в отношении использования знаков различия Организации Объединенных Наций на военной форме.
Рекомендуемый
На ночном поезде через раздираемую войной Украину
Наверх
Голубые каски в Казахстане – Дипломат
Дебаты | Мнение | Средняя Азия
Синяя линия была пересечена; международное сообщество должно отреагировать.
By Matt Cavanaugh и Jahara Matisek для The Diplomat
19 января 2022 г.
Голубые каски ООН в Бубанзе, Бурунди. Шлем является легко узнаваемым символом Организации Объединенных Наций.
Фото: U.N. Photo/Martine Perret
Изображения казахстанских военнослужащих в синих миротворческих касках с символикой Организации Объединенных Наций, обращающихся с светошумовыми гранатами во время протестов в Алматы, пересекли синюю линию. Антиправительственные протесты, начавшиеся 2 января, привели к гибели более 160 казахстанцев, тысячам раненых и тысячам задержанных. Несмотря на насилие, ООН не дислоцируется в Казахстане. ООН выступила с заявлением, в котором призвала казахстанских лидеров проявить «сдержанность», а эксперты ООН по правам человека осудили правительство за то, что оно назвало протестующих «террористами». Несмотря на такую «словесную войну», эти «голубые каски» — фальшивые миротворческие силы ООН — используют чужой флаг для репрессий против граждан Казахстана. Международное сообщество должно отреагировать на несанкционированное использование охраняемого на международном уровне символа.
Злоупотребление регалиями ООН началось не с казахстанских сил. Белорусские миротворцы были сфотографированы в подавленном ООН. миротворческие патчи тоже. Неправильное использование знаков различия ООН нарушает международные нормы и законы, сродни ошибочному отождествлению сил с логотипами Красного Креста.
Костюм, надетый на войну или не надетый, имеет большое геополитическое значение. Например, Россия смогла сохранить стратегическую неопределенность, когда использовала «Маленьких зеленых человечков» — российские войска без каких-либо знаков различия — для вторжения, оккупации и аннексии Крыма. Использование «голубых касок» в Казахстане способствует этой растущей тенденции, когда все больше и больше стран нарушают правила, нормы и законы ведения войны и «миротворчества».
Подобно тому, как российские «миротворческие силы» до сих пор незаконно оккупируют около одной пятой территории Грузии, Россия отправила «миротворческие войска» в Казахстан. Эти войска вошли в состав возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Приблизительно 3000 российских солдат, а также около 500 военнослужащих из Беларуси, 100 армян, 200 таджиков и 150 кыргызов для защиты критически важной инфраструктуры и проведения так называемой «контртеррористической операции», описанной в Twitter президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. . Эти миротворческие силы ОДКБ не были миротворцами ООН. Поскольку Токаев, похоже, восстановил еще более жесткий контроль над своей страной, силы ОДКБ уже возвращаются домой.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
N
Получайте информацию о событиях недели и о разработке сюжетов для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Получить информационный бюллетень
Иногда отсутствие выбора само по себе является выбором. Существует реальная опасность допустить, чтобы такое нарушение прошло не более чем словесным упреком, как это сделал официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик в адрес руководства в Алматы за несанкционированное использование символов ООН.
Отсутствие жесткой международной реакции на это нарушение международного права, не говоря уже о жестоких репрессиях в Алматы, не влечет серьезных последствий для международной системы.
Во-первых, синий символ ООН обеспечивает пропагандистскую ценность казахстанскому режиму через позитивную оптику. «Голубые каски» создают иллюзию власти и легитимности казахстанских репрессий, но в то же время они также способствуют деградации имиджа ООН и растущему восприятию ее как слабого международного института. Если Токаеву удастся остаться у власти, что, похоже, ему и удастся, его успех будет стимулировать другие режимы повторять подобные незаконные действия. За этим последуют и другие случаи несанкционированного использования международно признанных символов для потенциально незаконных военных операций.
История говорит нам, что небольшие нарушения имеют свойство накапливаться и увеличиваться. Дайте немного, и вы можете потерять много. Поддельные «голубые каски» подорвут доверие к ООН и будут способствовать эрозии международных норм поведения, подобно тому, как это произошло с Лигой Наций в 1930-х годах.
Лига Наций — предшественница ООН — не смогла осудить японское и итальянское вторжение в Китай и Эфиопию соответственно.
Тогда есть проблема доверия. Тогда-США Известный ныне комментарий президента Барака Обамы о сирийском химическом оружии в 2012 году и последующее бездействие, когда эта «черта» была пересечена в 2013 году, рассматривались как крупное фиаско. Казахстан пересек еще одну яркую черту, используя фальшивые миротворческие силы ООН. Международное сообщество, помимо ООН, должно дать содержательный ответ Казахстану за использование «голубых касок», особенно в признанных наступательных целях борьбы с терроризмом.
Реклама
К сожалению, ООН мало что может сделать. В 2010 году ООН погрозила Индии пальцем, попросив Нью-Дели не использовать фальшивые миротворческие силы ООН против сепаратистов в Кашмире. Казалось, это сработало. В случае с Казахстаном Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и, скорее всего, нейтрализует любой решительный ответ ООН. Российское право вето защищает Казахстан, страну, которую президент Владимир Путин хочет разместить в сфере своего контроля, чтобы он не оказался в аналогичной ситуации потери Украины и Грузии Западом.
Постоянный представитель Казахстана при ООН уже ответил в Твиттере на эти обвинения «голубых касок», опубликовав, что «фактически были приняты все необходимые меры для предотвращения использования любого оборудования с надписью «ООН» в контртеррористической операции в Алматы». Такое заявление идет вразрез с многочисленными изображениями казахстанских военных в голубых касках с надписью «ООН». надписи, которые можно было легко скрыть или разметить. Тем не менее официальные лица ООН должны отстранить Казахстан от участия в миротворческих операциях ООН на следующие пять лет. Это будет сигналом для других, что несанкционированное использование символа ООН наносит ущерб репутации, не говоря уже о том, что ваши войска не могут участвовать (и получать прибыль) в миротворческих миссиях, санкционированных ООН.
Западные столицы, особенно Брюссель, должны наказать Казахстан (и Беларусь) за неправильное использование логотипов ООН. Защитные предупреждения Москвы означают, что единого ответа Запада не будет, но казахстанские санкции должны быть деликатными и хорошо продуманными.
Западные спецслужбы (даже общественные организации, такие как Bellingcat) могли легко установить руководителей, отдавших приказ подразделениям — предположительно 38-й десантно-штурмовой бригаде КАЗБАТ аэромобильных войск — ненадлежащим образом надеть синие миротворческие каски и пометить их для выговора и наказания. Хотя военнослужащие КАЗБАТ, вероятно, имели и использовали эти каски, поскольку Казахстан регулярно предоставляет миротворческие силы, это не оправдывает их незаконное использование в Алматы. Казахстанские командиры и лидеры знали бы лучше, если бы в Алматы в 2020 году проходили курсы штабных офицеров в собственной школе миротворческих операций.
Во-вторых, страны могут приостановить существующие программы партнерства в области безопасности с Казахстаном. США, например, имеют ежегодное партнерство с Аризонской национальной гвардией в течение почти трех десятилетий, а Казахстан с 2000 года получил 782 миллиона долларов в виде военной помощи США. Американские лидеры должны были знать лучше.
Основываясь на прошлом поведении, данные свидетельствуют о том, что подаренные американскими военными «Хамви», вероятно, использовались тем же миротворческим подразделением КАЗБАТ во время антиправительственных демонстраций в Жанаозене в декабре 2011 года, в результате которых погибло по меньшей мере 17 протестующих.
Хотя ООН не может защитить себя, здесь все же есть рычаги воздействия. Западные лидеры имеют в своем распоряжении несколько инструментов, чтобы помешать казахстанским военным ненадлежащим образом носить регалии ООН, а также предотвратить будущие нарушения. Строгие дипломатические и экономические санкции против Казахстана защитят имидж ООН сегодня, защищая неприкосновенность ООН и ее обоснование для продвижения мира, прав человека и посредничества в конфликтах.
Без жесткой реакции на правонарушителей, пересекающих «голубую линию», как это сделал Казахстан, следующий кризис «голубых касок» может включать в себя использование Россией или Китаем фальшивых миротворческих сил ООН для нарезки салями еще одного участка территории на Украине или Тайване.
Международному сообществу было бы не только трудно реагировать на такое затруднительное положение в военном отношении, это было бы дурным тоном для Запада и даже могло бы стать похоронным звоном для ООН 9 .0017
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию Академии ВВС США, ВВС, сухопутных войск, Министерства обороны или правительства США.
Авторы
Приглашенный автор
Мэтт Кавано
Подполковник армии США М.Л. Кавано, доктор философии, (@MLCavanaugh) руководит Институтом обороны Родины (HDI) в Академии ВВС США, является старшим научным сотрудником Института современной войны в Вест-Пойнте и профессором практики в Университете штата Аризона.
Приглашенный автор
Джахара Матисек
Подполковник ВВС США Джахара «ФРЭНКИ» Матисек, доктор философии, (@JaharaMatisek) — старший научный сотрудник Института национальной обороны (HDI), доцент кафедры военных и стратегических Исследовательский отдел Академии ВВС США и директор по стипендиям в рамках Инициативы по нерегулярным военным действиям.