Обзор лыжного шлема
Содержание
Monata — Саймон Джек Берджесс
20 ноября
Обзор лыжного и сноубордического шлема Monata Roca
Simon Burgess
Снаряжение, снаряжение для сноуборда
ЛЫЖНЫЙ ШЛЕМ MONATA ROCA
Лыжный шлем Monata Roca — легкий и низкопрофильный лыжный шлем, подходящий для лыжников и сноубордистов.
В магазине Amazon
Цена: $39,99
ВИДЕО ОБЗОР
ОБЗОР
Шлем для сноуборда Monata Roca продается по довольно привлекательной цене 39,99 долларов США, поэтому я сначала беспокоился о том, не означает ли низкая цена низкое качество. Я рад сообщить, что мои мысли о шлеме для сноуборда Monata были в основном положительными.
Шлем легкий и низкопрофильный, что делает его удобным в носке. Дополнительный комфорт обеспечивается флисовой подкладкой на внутренней стороне лыжного шлема и съемными мягкими наушниками. На задней части шлема есть регулировка в стиле BOA, а регулируемый ремешок на подбородке позволяет регулировать посадку. В верхней части шлема есть восемь вентиляционных отверстий, которые позволяют воздуху проходить через шлем.
THE FIT
Шлем для сноуборда Monata имеет хорошую посадку, в основном благодаря регулируемости шлема. Большой размер, который я тестировал, подходит для голов диаметром 53–60 см. Система регулировки циферблата на задней части шлема напоминает BOA, позволяющую затягивать или ослаблять шлем.
КОМФОРТ
Шлем удобен благодаря использованию мягких материалов в зонах, которые могут вызвать раздражение. Мягкие амбушюры и мягкие подбородочные ремни — отличные тому примеры.
ВЕНТИЛЯЦИЯ
Сноубордический шлем Monata имеет восемь вентиляционных отверстий в верхней части шлема, которые позволяют воздуху циркулировать через шлем.
СОВМЕСТИМОСТЬ С ОЧКАМИ
Как показано в видео выше, лыжный и сноубордический шлем Monata хорошо сочетается с рядом лыжных очков. Выбор шлема, который хорошо сочетается с вашими очками, важен для комфорта и обеспечения полной защиты от непогоды.
Защитные очки подходят как поверх шлема Monata, так и под него. Сзади есть клипса для очков, чтобы держать очки на месте.
STYLE
Это всегда будет несколько личным мнением, но я думаю, что сноубордический шлем Monata Roca выглядит хорошо. Он имеет низкопрофильный дизайн, поэтому он не выглядит неуклюжим или слишком большим, что для меня является победой.
Отказ от ответственности. Этот товар был подарен мне для ознакомления. Мое мнение остается моим собственным, а мысли о продукте искренними.
0 лайков
Саймон Берджесс
Оставить комментарий
Саймон Берджесс
ПОДДЕРЖИТЕ МОЮ РАБОТУ
Чтобы поддерживать удобство работы пользователей и избегать постоянных всплывающих рекламных объявлений, я не включил рекламу в своем контенте.
Если вы нашли контент полезным, не стесняйтесь поддержать мою работу, используя ссылку ниже и купив мне кофе.
Самая последняя запись
ПОСМОТРЕТЬ МОЙ YOUTUBE
Как выбрать стойку для сноуборда
Ландграаф Снежный мир
20 февраля
Объяснение форм сноуборда
15 января
Смит IO Mag | Обзор лыжных очков
16 июня
Анон М4 | Обзор лыжных очков
Из-за чего армии теряют желание сражаться? Вот что нам говорит история, и что вскоре может узнать Путин
Си-Эн-Эн
—
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_8F94C5BF-580C-1993-9AB4-0F387822A44F@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Это был один из самых странных эпизодов в военной истории, событие настолько необычное, что поначалу к нему относились как к мифу.
В 20:30 в канун Рождества 19 г.14 января на сырых и грязных полях сражений в Северной Европе во время Первой мировой войны британский солдат отправил в штаб донесение: немецкие солдаты освещают свои окопы и поют гимны, желая британским солдатам счастливого Рождества.
Британские офицеры приказали своим людям замолчать, но было слишком поздно.
Британский солдат ответил собственным припевом «The First Noel». Немецкий солдат крикнул через ничейную землю — усеянную колючей проволокой, смертельно опасную середину, разделяющую армии: «Выходи, английский солдат; выходи к нам».
Солдаты вылезли из своих окопов и встретились посредине. Так же поступили и другие, собравшиеся для обмена шоколадом, вином и сувенирами. Они даже организовали футбольный матч, который немцы выиграли со счетом 3:2.
Большинство солдат, обменявшихся рукопожатием в тот туманный канун Рождества, были бы мертвы до окончания войны четыре года спустя. Но письма выживших и зернистые черно-белые фотографии доказывают, что это не миф.
Приблизительно 100 000 солдат с обеих сторон просто отказались сражаться, потому что были слишком измотаны и измучены. Рождественское перемирие кое-где продлилось даже до Нового года.
Президент России Владимир Путин на церемонии возложения венка 22 июня 2022 года в ознаменование войны Советского Союза против нацистской Германии во Второй мировой войне. Однако, по мнению экспертов, путинскую армию на Украине может постичь иная судьба из-за более серьезных проблем в России.
Максим Шипенков/Pool/Reuters
«К декабрю 1914 года люди в окопах были ветеранами, достаточно знакомыми с реалиями боя, чтобы утратить большую часть идеализма, который они принесли с собой на войну в августе, и больше всего жаждали прекращения кровопролития», — говорится в отчете. Рождественского перемирия в журнале Smithsonian Magazine.
Спустя более века маловероятно, что этой зимой российские и украинские солдаты будут осыпать друг друга подарками. Но история «Рождественского перемирия» — это пример специфической особенности войны, которая служит предупреждением осажденной российской армии на Украине:
В истории бывают моменты, когда целые армии внезапно перестают сражаться, хотя они равны или даже численно превосходят своего врага.
Что заставляет армии терять желание сражаться? И как это может отразиться на российской армии в Украине?
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_35E7246C-157A-0A9B-ABB9-0F406F802B17@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Это вопрос, который CNN задал ветеранам боевых действий и военным историкам. В то время как история полна сражавшихся армий, таких как Императорская японская армия во Второй мировой войне, которые сражались с яростной интенсивностью, даже зная, что не победят, в ней также есть записи других армий, которые «тихо ушли» — прекратили атаковать врага или сделали голую атаку. минимум, чтобы остаться в живых.
Российские войска могут приближаться к этой пропасти, говорит Джефф МакКосленд, ветеран боевых действий в Персидском заливе и приглашенный профессор исследований в области международной безопасности в Дикинсон-колледже в Пенсильвании.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_4F9B8227-4D2A-070D-056D-0F406F877EBE@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Он говорит, что стало ясно, что российская армия плохо обучена и снабжена, а ее солдаты во многих случаях потеряли желание сражаться.
«Страх и паника более заразны для армии, чем Covid», — говорит Маккосленд, соавтор книги «Проверено в бою! Геттисбергские уроки лидерства для лидеров 21 века».
Источники как страха, так и паники разнообразны. Но МакКосленд и другие историки говорят, что на протяжении всей истории войн армии теряют волю к бою по крайней мере по трем причинам.
МакКосленд видел, как сломленная армия теряет желание сражаться в ближнем бою.
Он говорит, что командовал батальоном во время войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах и видел, как сдалось так много иракских солдат, что его подразделению было трудно разместить пленных. В конце концов они дали воду пленным солдатам и направили их в тыл.
Что происходит, когда армия теряет веру в своих лидеров и свое дело? Иракская армия в первой войне в Персидском заливе предлагает ответ. Иракские солдаты в массовом порядке без боя сдались войскам США и коалиции.
Патрик Дюран/Sygma/Getty Images
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_BE45D9B4-C15F-B384-3FBD-0F406F979688@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Война началась, когда иракская армия под командованием Саддама Хусейна вторглась в Кувейт. Но многие иракские солдаты просто не считали Кувейт или жестокого лидера Ирака достойными смерти.
«Был один случай, когда иракские солдаты сдались беспилотнику, который кружил над ними, — говорит Маккосленд.
Более свежий пример потери воли армии к войне произошел в Афганистане.
На фоне вывода американских войск из страны в 2021 году Афганская национальная армия распалась.
Они позволили талибам быстро взять под свой контроль, хотя США потратили годы и миллиарды долларов на их обучение. Это была низшая точка для администрации президента Байдена.
По словам МакКосленда, причину сложной капитуляции афганской армии можно свести к одному вопросу.
Армия может победить и пережить более крупного и лучше оснащенного противника, если у нее более высокий боевой дух. Это одна из причин, по которой афганская армия быстро развалилась после вывода американских вооруженных сил в 2021 году, в результате чего военные объекты остались пустыми — например, разросшаяся авиабаза Баграм к северу от Кабула.
Рахмат Гул/AP
«Если бы вы спросили солдата Талибана: «За какого черта вы сражаетесь?», он бы сказал, что я сражаюсь за освобождение своей страны от крестоносцев, точно так же, как мой дед освободил страну от Советов, а мой прапрадед освободил страна от англичан.
И я борюсь за свою религию, свою страну и свой дом», — говорит МакКосленд.
А если бы тот же вопрос задали солдату афганской армии?
«Он сказал бы, что я борюсь за зарплату, если ротный не украл ее».
Талибы верили в свое дело; афганская армия этого не сделала, говорит МакКосленд.
У каждой войны есть свои определяющие образы.
Война на Украине уже привела к некоторым незабываемым событиям, демонстрирующим контраст в стилях руководства российского президента Владимира Путина и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
На недавних фотографиях Путин обычно изображен одетым в костюм, один во главе абсурдно длинного стола для совещаний, в большой стерильной комнате, а на другом конце сидит генерал или бюрократ. Подпись вполне могла гласить: «параноидальный и изолированный диктатор в действии».
Лучшие командиры часто вдохновляют свои армии, посещая передовую. Президент России Владимир Путин подвергся критике за то, что держит физическую дистанцию со своими войсками и даже со своими ближайшими советниками, как следует из этого изображения.
Алексей Никольский/Sputnik/Кремль/Reuters
cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_2B56FB73-6BBE-6B4D-2BA2-0F406FB1E843@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>Сравните эти образы Путина с образами Зеленского. На одном изображено, как он решительно стоит со своим кругом советников ночью в Киеве после того, как поклялся не покидать город, даже несмотря на то, что он и его семья были в опасности. На других фотографиях он изображен в камуфляжной форме, с щетиной и бородой, он обменивается объятиями с солдатами на передовой.
Маккосленд, который также является консультантом по национальной безопасности на радио и телевидении CBS, говорит, что эти изображения служат уроком лидерства.
«Просто взгляните на обе фотографии с точки зрения того, на кого вы хотели бы работать», — говорит Маккосленд, который через свою компанию Diamond6 проводит семинары по лидерству для компаний, некоммерческих и государственных учреждений.
«Мне все равно, военный ты или работаешь в корпорации. Это довольно легко решить».
Армии теряют желание сражаться, когда теряют веру в своих лидеров, говорят МакКосленд и другие.
Они говорят, что солдаты не ожидают, что генералы или другие лидеры будут сидеть с ними в окопах на передовой. Но они хотят знать, заботятся ли о них их лидеры и уважают ли они их жертву.
Если вы хотите узнать, как лидер может вдохновить армию на сверхчеловеческий уровень выносливости, рассмотрите эту популярную историю одного из величайших полководцев в истории: Александра Македонского.
Президент Владимир Зеленский (в центре) во время посещения города Буча, где на улице были обнаружены тела мирных жителей после того, как город был отбит украинской армией у России. Зеленский провел мастер-класс по эффективному военному руководству, считают военные историки.
Роналдо Шемидт/AFP/Getty Images
Александр вел свою иссохшую армию через неумолимую пустыню в погоне за врагом, когда к нему вернулись разведчики с черпаком драгоценной воды в каске. Они вручили ему шлем перед его армией.
Александр поблагодарил воинов и затем, на виду у своих войск, вылил воду на землю. Он объявил, что не будет пить воду, если у всех его людей не будет такой же воды. Его войска ликовали.
Александр Македонский никогда не проигрывал битв.
«Эффект от этого действия был столь необычайным, что вода, потраченная Александром впустую, была не хуже питья для каждого человека в войске», — напишет позже один летописец.
Мы слышим, как комментаторы предупреждают об опасностях гиперполяризации в американской политике, развращающей силе нерегулируемых и практически не отслеживаемых «темных денег» и разрушении гражданских норм.
Чего многие не говорят, так это того, что эти тенденции могут стать проблемой национальной безопасности во время войны. Проще говоря, армия может уйти, когда их страна становится слишком коррумпированной или разделенной, чтобы поддерживать их.
Классическим примером является массовый крах южновьетнамской армии весной 1975 года. Американские военные были старшим братом и благотворителем Южного Вьетнама в течение десятилетия, пока обе страны сражались с Вьетконгом и северовьетнамской армией.
Но правительство Южного Вьетнама было пронизано коррупцией. Его лидеры и их приспешники перекачивали военную помощь, чтобы обогатиться, и никогда не получали народной поддержки среди населения, которому они якобы служили.
Коррумпированное и единоличное правительство может лишить армию боеспособности. Отчасти поэтому многие южновьетнамские солдаты бежали с поля боя во время падения своей страны в 1975 году. Многие бросили свою форму на дороге, когда бежали.
Жак Павловский/Sygma/Getty Images
После того, как в 1973 году американские военные вывели боевые части, два года спустя армия Северного Вьетнама начала свое последнее наступление на Сайгон. Южновьетнамская армия отказалась воевать. Новостные фотографии того периода показывают, как армейская техника валяется на дорогах, когда солдаты покидают свои подразделения и пытаются спрятаться среди гражданского населения, говорит Дерек Фрисби, историк из Университета штата Средний Теннесси.
«Как только стало казаться, что Север собирается захватить Юг, южновьетнамская армия ничего не могла с этим поделать», — говорит Фрисби. «Как только американцы ушли, это [потеря Южного Вьетнама] казалось неизбежным».
Войны ведутся не только солдатами. С ними борется страна, ее люди и ее институты. Это то, что историк Майкл Батлер называет «социальными инициативами».
Здоровье институтов страны — ее правительства, вооруженных сил и средств массовой информации — имеет такое же значение, как и воля солдата к бою, — говорит Батлер, автор книги «Продажа «справедливой» войны: формирование легитимности и военного вмешательства США».
Батлер указал на «О войне», новаторскую работу прусского военного стратега XIX века Карла фон Клаузевица, который писал, что «силы страсти» так же важны для успеха военных действий, как армия и правительство».
Президент России Владимир Путин принимает военно-морские силы на параде, посвященном Дню ВМФ России, 31 июля 2022 года.
Ольга Мальцева/AFP/Getty Images
Батлер говорит, что если правительство коррумпировано и не пользуется доверием народа, его армии могут потерять желание сражаться. Он говорит, что, похоже, это происходит в России, где общество уже давно страдает от «социального недуга».
По его словам, его граждане пережили болезненный распад Советского Союза, безудержную коррупцию, политическую апатию, подавление независимых СМИ и инакомыслящих. Политическая апатия выросла.
Болезнь, поразившая гражданскую Россию, может распространяться на ее армию, говорит он, добавляя, что признаки уже есть в тысячах мужчин, бегущих из России, чтобы избежать призыва.
«Это довольно убедительное доказательство того, что силы страсти на самом деле не вовлечены в эту войну», — говорит Батлер, профессор политологии в Университете Кларка в Массачусетсе. «Неудивительно видеть, как это происходит на поле боя с войсками, которые дезертируют или выходят из боя».
Однако сейчас силы страстей, похоже, склоняются на сторону Украины. Мужчины и женщины ее армии (женщины-солдаты служат в боевых частях украинской армии) знают, за что воюют.
«Украинцы мотивированы, пожалуй, самой сильной силой, которая может быть у солдата, — защитой своей страны, семей и домов», — говорит Маккосленд.
Вооруженные силы США столкнулись с моральным кризисом полвека назад во Вьетнаме.
Американские войска никогда не сдавались во время войны во Вьетнаме. Во время войны они не проиграли ни одного крупного сражения. 1968 Тетское наступление, неудачная кампания армии Северного Вьетнама и Вьетконга, стала военной победой США.
Многие американские войска потеряли волю воевать во Вьетнаме отчасти из-за массового антивоенного движения в их родной стране. На этом фото демонстранты маршируют по Пятой авеню в Нью-Йорке в 1968 году в знак протеста против участия США в войне.
АП
И все же это была также разрушительная политическая потеря. Американская общественность выступила против войны. Антивоенные протесты потрясли страну. Американская общественность пришла в ярость, когда узнала, что политические и военные лидеры их страны солгали им о цели и успехе войны.
Многие американские боевые солдаты просто потеряли желание сражаться. Внезапный уход США из Вьетнама был одной из самых унизительных глав в нашей истории.
Политический контекст войны США во Вьетнаме отличался от нынешней войны на Украине. В России протесты против войны подавлялись, а средства массовой информации в основном не критиковали поведение Путина.
Но на поле боя многие российские солдаты обнаруживают то, что некоторые американские солдаты осознали во Вьетнаме: они сражаются за ложь.
Как сказал Джон Керри, ветеран боевых действий во Вьетнаме и будущий сенатор, выступавший против войны, во время слушаний в Конгрессе в 1971 году:
«Как вы просите человека умереть последним из-за ошибки?»
Это вопрос, который может преследовать российских солдат в Украине этой зимой. Если Путин не даст им ответ, оправдывающий их трудности, массовая миграция мужчин, бегущих из России после призыва, может распространиться на поля сражений.