Западно-Восточные провинции. Шлем из орховского озера

Паспорт костюма, недоделанный - legioner_14

Лапшин Александр МихайловичКостюм является реконструкцией, сделанной на основе находок на территории Дании, в частности в Хедебю, в период правления датских королей Свена Вилобородого (986-1014 годы) и Кнуда Великого (1016-1035 годы).Статус: младший дружинник, участвующий в экспедициях Кнуда Великого и Свена Вилобородого в Англию в 1013-1017 годах.

1) Рубаха нижняя - лён, крашеный корой дуба, шов ручной, сшита льняной нитью. Выкройка и изготовление по статье "Костюм эпохи викингов", перевод Браги Хольмгардсгоди:http://rpg.moldnet.md/text/vikings_wear/vik_wear.htm

2) Рубаха верхняя - лён крашеный корой дуба, шов ручной, сшита льняной нитью. Версия, основанная на изображении короля Дании, Кнуда Великого. Миниатюра взята из "Liber Vitae" датированной началом 11го века, находится в национальной библиотеке Великобритании.http://cs406319.vk.me/v406319600/7963/q1m044m34io.jpg

3) Штаны, лён крашеный корой дуба, шов ручной, сшиты льняной нитью. Выкройка и изготовление по статье "Костюм эпохи викингов", перевод Браги Хольмгардсгоди:http://rpg.moldnet.md/text/vikings_wear/vik_wear.htm

4) Шоссы, шерсть, крашение фабричное, шов ручной. Версия сделанная по материалам археологических находок в Хедебю. Источник "Die Textilfunde aus dem Hafen von Haithabu" von I. Hagg. 1984, страницы 20-24.http://cs416831.vk.me/v416831600/2368/LCieWUU-bNQ.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/78ee/fSYS1vCtBWo.jpghttp://cs416831.vk.me/v416831600/2370/1AIEBOkFwTk.jpg

5) Куртка запашная из Хедебю, версия. Шерсть, крашение фабричное, ручной шов, сшита шерстяной нитью. Выкройка и изготовление по статье "Костюм эпохи викингов", перевод Браги Хольмгардсгоди:http://rpg.moldnet.md/text/vikings_wear/vik_wear.htmhttp://cs406319.vk.me/v406319600/7912/F3LnBORAbA0.jpg

6) Обмотки, тканные на бердо, переплетения нитей полотняное. По материалам археологических находок в Хедебю.Источник "Die Textilfunde aus dem Hafen von Haithabu" von I. Hagg. 1984, страницы 24-27.http://cs406319.vk.me/v406319600/7941/9AxVsV4fOkk.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/793a/aVxwr8ZuS8E.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/7933/3E5Dl8ZtXrU.jpg

7) Худ шерстяной, ручной шов. Версия. По материалам публикации «Die Textilfunde aus der Siedlung und aus den Grabern von Haithabu», I.Hagg ,1991:http://cs406319.vk.me/v406319600/790b/kd_q74EpEb0.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/7904/yWmty7VQPKE.jpg

8) Обувь - кожа, ручной шов, льняные нити.Поршни и высокие ботинки из Хебебю тип 6 - источник "Primitive Shoes" by Margrethe Hald:http://cs406319.vk.me/v406319600/792c/3FtANK1bmmQ.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/78f6/gbCdaowxywE.jpg

9) Пояс - кожа. Пряжка, хвостовик - копии находок на о. Готланд, Гнездово, Старую Ладогу. Источник - В.В. Мурашева "Древнерусские ременные наборные украшения (X-XIII век)" УРСС, М. 2000г., стр. 61, рис. 90,2.

10) Сумка поясная кожаная, без литья. Версия. Поскольку из поясных сумок найдены только венгерские ташки, в основном за счет сохранившихся металлических украшений, можно предположить, что могли использоваться схожие по форме сумки.http://www.tarsolyosok.hu/leleteink.htmКошелёк\мешочек из Хедебю:http://cs406319.vk.me/v406319600/7948/-1UtUqkkDKg.jpg

11) Нож бытовой - сделан на основе множества находок по всей территории Европы.

Посуда, фибулы, литьё поясное, цацки на шею и нож подогнать под источники.

12) Шлем из Орховского озера (Польша), сварной, версия. Данный тип шлема был распространен преимущественно в Восточной Европе в X - XII вв, а также в Центральной, Западной и Северной Европе в XI - XIII вв. Похожие по виду шлема встречается на изображениях данного периода (ковер из Байо, камни). Заимствование шлема обосновано наличием развитых речных торговых путей с Польшей и участием польских войск в экспедиции в Англию вместе с войсками Кнуда Великого в 1015 году. Оригинал находится в археологическом музее Варшавы.http://cs406319.vk.me/v406319600/794f/GtiBW1j55kg.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/7959/G6IoIMVLmhM.jpg

13) Досчатый щит. Собран по статье "Щиты эпохи викингов":http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_shieldshttp://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=-shield2

14) Топор - тип L по типологии Яна Петерсона, "Норвежские мечи эпохи викингов", стр. 77-79. Топор относиться к середине 10го, началу 11го века:http://cs406319.vk.me/v406319600/78dd/l1F8Rn9oVFo.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/78e5/TJh2WIjxObo.jpg

15) Копьё - тип F по типологии Яна Петерсона, "Норвежские мечи эпохи викингов", стр. 60-61:http://cs406319.vk.me/v406319600/7923/-hKfopTfA38.jpghttp://cs406319.vk.me/v406319600/791a/6QZ4BnyuLpw.jpg

legioner-14.livejournal.com

Западно-Восточные провинции - Страница 9 - Golden Century: TW

Скудость археологического материала привела к тому, что внешний облик польских воинов того периода мы можем реконструировать, только проводя параллели и аналогии с соседями, о которых нам известно больше. В первую очередь интерес представляет Великая Моравия. Ясно, что подавляющее большинство польских ополченцев VI-VIII вв. были вооружены щитами, копьями, боевыми топорами и луками. Только богатые вожди и их дружинники могли позволить себе мечи или какие-либо доспехи. Большинство ополченцев сражалось в пешем строю, хотя роль конницы в этот период неуклонно возрастает. В X и XII вв. в польской армии служит два разных типа воинов. Первый, менее многочисленный класс, называется в латинских текстах как loricati. Эти конные воины носили шлем и кольчугу, вооружались щитом, копьем и мечом, иногда дополняя свой арсенал боевым топором и луком. Второй и более многочисленный класс известен под именем clipeatus или щитоносцев. Это были пехотинцы, вооруженные копьем, боевым топором и луком, иногда мечом. Появление мечей у рядовых воинов однозначно указывало на то, что Польша активно вела международную торговлю.

В описываемый нами период встречались два основных типа шлемов, существование обоих подтверждено археологически. Первый тип - так называемый «большой польский». Фактически это восточный шлем, чаще всего шлемы этого типа обильно украшались. Это были высокие, почти конические по форме шлемы, собранные из четырех сегментов, соединенных между собой заклепками. Шлем золотили или покрывали позолоченными медными пластинами. Чашка шлема без каркаса венчалась втулкой, куда вставлялся султан из конского волоса или плюмаж из перьев. По сторонам шлем украшался розетками. Нижняя кромка чашки усиливалась ободом, к которому подвешивалась бармица, обычно кольчужная, закрывавшая шею и часть лица.На западе Польши (Великая Польша) обнаружены четыре почти одинаковых шлема. Другие, похожие образцы обнаружены на соседних территориях, в том числе два шлема из Западной Пруссии, один из Венгрии и по меньшей мере два из западных районов Руси. В коллекции Ливерпульского музея имеется один шлем, в настоящее время выставленный в экспозиции Королевского арсенала в Лидсе. Недавние исследования показали, что шлемы этого типа происходят из восточного Ирана. Из Ирана в Х-XIII вв. они проникают на

Русь, а оттуда распространяются в Польшу и Венгрию. Большое число шлемов, обнаруженных на территории Великой Польши, свидетельствует о том, что здесь находился центр изготовления шлемов данного типа.

Второй, так называемый норманнский тип, раннесредневекового шлема обнаружен в Польше в двух образцах, поднятых со дна Ледницкого и Орховского озер. Это конические шлемы, выкованные из цельного куска железа, лишенные украшений и оснащенные носовой пластиной. Шлем из Ледницкого озера оснащен назальной пластиной с небольшим крючком. Почти наверняка можно утверждать, что крючок служил для поддержки кольчужной бармицы, закрывавшей лицо. Хотя найденные в Польше два шлема очень похожи на западные аналоги, вполне возможно, что они изготовлены на месте. Есть также несколько рисунков, изображающих сегментрый шлем (spangenhelm), хотя ни одного образца на территории Польши найти до сих пор не удалось.

Главным оборонительным средством польских воинов был щит. Щиты применяли представители практически все солдаты. К сожалению, до нас не дошло ни одного польского щита, нет даже фрагментов, которые могли бы послужить основой для реконструкции. Поэтому приходится опираться на письменные свидетельства, а также на образцы из соседних стран. Самое раннее изображение щита мы находим на денарии, отчеканенном при Болеславе II Смелом (1058-1079). На монете изображен всадник с продолговатым остроконечным щитом, вооруженный пикой с флажком. Возможно, польские денарии представляют собой копию германских, тем не менее, их можно считать достаточно убедительным свидетельством в пользу применения продолговатых щитов во второй половине XI в. в Польше. Другие источники однозначно указывают на то, что в тот же период в Польше применялись и более архаичные круглые щиты.

Основным типом доспехов польских воинов Х-XII вв. была кольчуга. То же самое можно сказать про любую другую страну Европы этого периода. И снова ни одного экземпляра польской кольчуги, относящегося к этому периоду, до нас не дошло. Сохранились только письменные упоминания об использовании кольчуг на территории Польши. Можно предположить, что кроме кольчуг встречались и другие типы доспехов: пластинчатые или чешуйчатые, попавшие в Польшу в результате контактов с соседями, в первую очередь с востока или юго-востока.

Большинство мечей раннего средневековья, обнаруженных на территории Польши, относятся к периоду 950-1100 гг. Обнаружено около 90 экземпляров, которые распадаются на несколько типов, характерных для Северной, Западной и Центральной Европы. По классификации Петерсена можно выделить следующие типы польских мечей: В, D, Н, I, К, М, R, S, Т, X, Y и Z. Особенно хорош меч тип Т по Петерсену, обнаруженный под Черско-Польске. Он интересен своими деталями: крестовиной и головкой рукоятки, вырезанных из рога и, вероятно, установленных на импортный клинок в Польше. Но большинство мечей определенно целиком изготовлено на месте, это мечи тип X по Петерсену. Есть еще мечи, которые польские историки классифицируют как тип «альфа». Они имеют миндалевидную головку рукоятки и, представляется, пользовались популярностью в Х-XII вв. Есть доказательства того, что сабли, популярные у восточных кочевников, достаточно рано проникли на Русь и в Венгрию, но почти не встречались в раннесред-невековой Польше.

В отличие от мечей, ножен целиком и фрагментов обнаружено на территории Польши довольно мало. Один образец обнаружен в Гданьске, в культурном слое, относящемся к XI веку. Эти ножны состоят из двух продолговатых кусков древесины, обернутых холстиной и конской кожей. Их общая длина 78 см, максимальная ширина 6,5 см. У другого экземпляра нижний край отделан бронзовой оковкой. Но такие украшенные ножны встречались редко, в большинстве своем они импортировались из-за рубежа.

В раннефеодальный период польской истории меч оставался дорогим оружием. Обычно мечами владели только богатые шляхтичи или профессиональные солдаты из королевской дружины. Более распространен в этот период был боевой топор, который часто насаживался на длинное топорище. Обратная сторона топора могла быть плоской, но чаще ее делали в виде шипа или боевого молота. Встречались симметричные топоры. Топоры «с бородой», то есть вытянутым вниз лезвием, напоминавшие топоры викингов, встречались нечасто и, по-видимому, импортировались. Известны образцы, украшенные инкрустацией из других металлов, хотя они встречаются редко. Следует иметь в виду, что в случае опасности в качестве оружия могли использоваться обычные хозяйственные или плотницкие топоры.

Копьем вооружались как кавалеристы, так и пехотинцы. Копья использовались как для метания, так и для нанесения колющих ударов. В этот период еще не произошло разделения между копьями и дротиками. Среди дошедших до нас наконечников встречаются широкие, листовидные или ланцетовидные экземпляры, но также попадаются массивные наконечники ромбоидного сечения, причем последний тип явно преобладает. Последний тип копья легче пробивал щиты и кольчуги, хотя причинял не столь тяжелые ранения. Копейные древки имели в длину около 2 м, о чем свидетельствуют остатки, обнаруженные в воинских захоронениях (некоторые такие захоронения относят даже к XII в.). В целом наконечники местного производства, также как и топоры, оставались неотделанными, украшенные серебряной инкрустацией наконечники, по-видимому, завезены в Польшу из Скандинавии. Многочисленные «крылатые» наконечники имеют поперечные выступы за острием. Эти наконечники импортировались в Польшу из Германии.

Лук широко применялся пешими воинами, он играл важную роль в средневековой войне. Фрагменты почти прямого лука, имевшего простую деревянную конструкцию обнаружены в Кракове. Этот лук имел длину 180 см, наибольший уцелевший фрагмент имеет в длину 65 см. Можно считать, что в средневековой Польше также были знакомы и с композитными луками, попавшими в страну из Руси и Степи. Во второй половине XII в. в Польше широкое распространение получили арбалеты. В культурных слоях, относящихся к этой и последующим эпохам, археологи находят все возрастающее число арбалетных болтов.

Кроме оружия, упомянутого выше, археологами обнаружено несколько булав, имеющих литые головки сложной формы. По-видимому, эти булавы импортированы из Руси. Большинство из них относятся к III и IV типам по Кирпичникову. Необычные образцы scramasax или langsax также обнаружены археологами, но это достаточно экзотическое оружие для Польши.

totalwars.ru

legioner_14

11) Нож бытовой - сделан на основе множества находок по всей территории Европы.

Посуда, фибулы, литьё поясное, цацки на шею и нож подогнать под источники.

13) Досчатый щит. Собран по статье "Щиты эпохи викингов":http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_shieldshttp://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=-shield2

legioner-14.livejournal.com

Шлем из Лагерево: ru_archaeology

Шлем происходит из исследовнного Н. А. Мажитовым в 1972 г. кургана №31(Погребение 1)Лагеревского могильника (юго-восточная окраина д. Лагерево Салаватского р-на респ. Башкортостан)Образец имеет коническую тулью, склепанную из 8-ми фигурных пластин. По низу пластины крепились на ободе, а вверху конусовидным навершием с петлей для "флажка-яловца"(возможно, что в петлю продевался ремень, с помошью которого шлем крепился к поясу или седлу). На ободе прослеживаются отверстия(в некоторых находятся бронзовые клёпки).

Кроме шлема, в погребении находились: спекшийся фрагмент кольчужного полотна(В. В. Овсянников считает его бармицей от шлема, а В. А. Иванов и Н. А. Мажитов - кольчугой), сабля в деревянных ножнах(подтип А), железный наконечник стрелы(отдел III, тип 1), 2 пряжки, ременные накладки(4 бронзовые полуовальные с прорезью и 1 круглая с отверстием в центре), крючок, 2 круглые серебряные накладки.

Нашедший и впервые опубликовавший шлем Н. А. Мажитов(Н.А. Мажитов. Курганы... М. 1981) называет и "примерную" датировку - IX-X вв. С точки зрения В. В. Овсянникова, временные рамки данного комплекса можно обозначить VIII - пер.пол. IX вв. В своей публикации, посвященной вооружению средневековых кочевников Южного Урала В. А. Иванов также не дает более точную датировку - VII—IX вв(Иванов В.А. Вооружение... Новосибирск, 1987.).(Позже, при личной консультации он "локализовал" свою точку зрения до "конца IX века")

По поводу происхождения шлема В. В. Освянников(ссылаясь на Соловьева А.И. "Военное дело... " Новосибирск, 1987 и Худякова Ю.С. "Вооружение... " Новосибирск, 1986) отмечает, что "Конструкция лагеревского шлема близка образцам из памятников Западной Сибири и Минусинской котловины"Также он во многом схож с хазарским шлемом 9 века из п. 106 могильника у аула Казазово на Кубани. В.Н. Каминский считает, что "Для алан и адыгов шлемы в домонгольское время мало характерны и попали к ним от кочевников Предкавказья". В то же время исследователь указывает на тюркскую традицию использования бармиц.

В настоящий момент шлем находится в экспозиции Музея археологии и этнографии УНЦ РАН, г. Уфа

ru-archaeology.livejournal.com

Столбище: хазарский шлем с тремя именами

Николай Чеботарев 11.04.2012

Пока пишется вторая часть текста про арбалеты, предлагаю вспомнить, что хорошего было в 1869 году.

Для справки.В 1869 году был открыт Суэцкий канал, город Эдо переименован в Токио, а Менделеев предложил первый вариант своей знаменитой таблицы.

А еще…

В августе того же года в имении помещицы Муравьевой (бывш. Воронежская губ.) нашли древний клад.

Собственно говоря, вокруг оврага, в котором его нашли, издавна ходили легенды о древнем кладе. Каждую весну овраг размывало, земля обнажалась все сильней, но никто ничего не находил, как не старались. А потом взяли и нашли.

Повезло крестьянам Ивану и Филиппу Чеботаревым из деревни Столбище. По иронии судьбы они однофамильцы автора этих строк.

Чеботаревы наткнулись в овраге на ветхие человеческие кости.Такое случается – вода размывает грунт и обнажает древности, много веков пролежавшие спрятанными от человеческих глаз.

Увидев кости, Иван и Филипп принялись копать и вскоре раскопали скелет рослого человека. Он лежал на углях, остывших тысячу с лишним лет назад, головой к востоку, а сверху был присыпан известкой.

Справа от воина, сжимавшего в руке однолезвийный палаш, лежала кольчужная рубаха. Кроме того в захоронении удалось обнаружить остатки пояса, которым был подпоясан умерший. Кожаная основа разложилась, а вот серебряные и золотые бляшки, которыми украшали пояса кочевников, сохранились. Еще в могилу были положены две византийские золотые монеты.

На черепе воина покоился шлем. Теперь он известен как шлем из Столбище, по названию родной деревни Чеботаревых, или как шлем из Оскола, поскольку в четырех километрах от этой реки его и нашли. Гораздо реже о нем говорят как о шлеме из Муравьевского клада, в честь владевшей теми краями помещицы.

Однако от этого больше информации о нем не становится — данные о шлеме с тремя именами весьма скудны.

Расскажу о нем поподробнее.

Как удалось выяснить археологам, Чеботаревы раскопали погребение знатного воина 8-го века, родиной которого был Хазарский каганат.

Корпус надетого на воина шлема склепан из четырех пластинок. Лобовая и затылочная накладывается на две боковых. Нарочито крупные бронзовые заклепки являются еще и декоративным элементом шлема.

Для защиты лица шлем воина, похороненного в районе села Столбище, был снабжен приклёпанным прямым наносником. Он художественно оформлен и плавно переходит в дуговые надбровные валики.

Форма шлема довольно традиционна для степных шлемов и в дальнейшем, благодаря постоянным войнам с кочевниками, прочно закрепится в арсенале русских дружин. Свое начало она берет еще в Древнем мире — шлем воина Урарту или Асирии был именно этой формы. Ну а когда Хазарский каганат станет историей, она красной нитью пройдет через Палестину, Персию, Турцию.

Но вернемся к шлему. Затылок и шею воина защищала кольчужная сетка, которую называют бармицей. Судя по всему, она оставляла лицо открытым, однако достигала плеч

Бармица подвешивалась к шлему на прутке, который, в свою очередь, огибал шлем по периметру. Такая система оказалась весьма удачной и продержалась много столетий.

Вот шлем воина 13-14 веков, который еще называют шлемом из Украины. Видите, кольчужное полотно бармицы свободно висит на проволочной спице?

Сейчас этот шлем хранится в Эрмитаже.

Литература

Дело № 26/1869 О древних вещах и золотых византийских монетах, найденных на человеческом костяке в Бирюченском уезде Воронежской губернии

А. Н. Кирпичников — Раннесредневековые золочёные шлемы

А.В. Комар, О.В. Сухобоков Вооружение и военное дело Хазарского каганата

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ - РАССКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ!!! Вы можете делиться любыми материалами сайта "Людота" с помощью этих кнопок, или вручную, но тогда должны указать автора материала и поставить активную гиперссылку на оригинал статьи

ludota.ru

Уникальный римский бронзовый шлем нашли на раскопках под Краснодаром

Бронзовый римский шлем, найденный в одном из сарматских погребений

Фонд Олега Дерипаски «Вольное Дело»

Раскопки проходили при поддержке фонда Олега Дерипаски «Вольное Дело» с конца августа до конца сентября. За это время археологи изучили 29 захоронений одного из курганов могильника, расположенного на левом берегу реки Кирпили.

Изученный курган содержал захоронения различного времени – от III тысячелетия до н.э. до XVI-XVIII веков. В одном из самых древних вскрытых захоронений были обнаружены останки двух мужчин, предположительно, знатного рода, поскольку вместе с ними были погребены повозки и некое подобие «кресла», указывающие на высокое положение усопших в тогдашнем обществе. На перекрытии этой же могилы были найдены остатки раскрашенных циновок. В других древних захоронениях также были обнаружены предметы утвари и быта.

Сарматское захоронение последних веков до н. э.

Фонд Олега Дерипаски «Вольное Дело»

Курган у станицы Кирпильской во время археологических раскопок

Фонд Олега Дерипаски «Вольное Дело»

В сарматских погребениях «железного века» (III в. до н.э. – I в. н.э.) исследователи нашли большое количество украшений, посуды, оружия, бронзовые зеркала. Одна из интересных находок этого периода – массивный широкий (до 10 см) меч длиной около 80 см. В одном из воинских захоронений также был найден наконечник копья, что сравнительно редко встречается в могилах сарматских воинов, которые предпочитали использовать в бою меч.

Одной из наиболее интересных находок специалисты считают хорошо сохранившийся бронзовый шлем римской эпохи, относящийся, предположительно, ко II-I вв. до н.э. Подобные находки в этой части света встречаются крайне редко. По предположению археологов, шлем мог быть среди того вооружения, которым царь Митридат VI Евпатор (I в. до н.э.) снабжал союзников-сармат во время своих многочисленных войн.

Большинство находок отправлено на реставрацию в Москву, сообщает пресс-служба фонда «Вольное дело».

В Усть-Лабинском районе на учете стоят 450 памятников археологии. Особый интерес представляют группы курганов и городищ меотской и сарматской культур (периода с III тысячелетия до н.э. по III в. н.э.) в междуречье Кубани и Лабы. Сделанные здесь уникальные находки выставляются в Эрмитаже и других ведущих музеях. Отметим, что большую помощь в подготовке возобновления археологических исследований археологам оказали местные власти.

www.yugopolis.ru

ВИК "Витязи": Монгольские шлемы: шлем из пос. Озерное

Итак, начнём. Первым на повестке дня у нас является шлем, найденный в пос. Озерное.

Для начала, приведу интересную статью на почитать:

Проблемы вооружения и военного дела всегда привлекали самое пристальное внимание исследователей. Интерес к этой тематике вызван целым рядом причин, поскольку само понятие "военное дело" является прямым отражением социально-политической истории древних племен.

Неразработанность данного вопроса применительно к рассматриваемому региону уже отмечалась. Несколько лет назад В.А.Ивановым была сделана попытка систематизации имеющегося корпуса источников, непосредственно относящихся к указанной проблеме. Целью настоящей работы является введение в научный оборот нового материала и попытка рассмотреть его место в арсенале средневековых кочевников. Предлагаемые к публикации предметы защитного вооружения были найдены в кургане 3 Озерновского III могильника, находящегося в 6 км к югу от пос. Озерный, Светлинского района Оренбургской области, на террасе западного берега оз. Жетыкуль, экспедицией ИИЯЛ БФАН СССР под руководством В.А.Иванова. Названный курган представлял собой круглую в плане каменную насыпь, диаметром 6 м. В центре насыпи на глубине 65 см от современной поверхности, напогребенной почве были найдены железные шлем и панцырь. Шлем стоял вертикально, вокруг него располагались пластинки от бармицы. Панцырь состоял из железных пластин, он был положен в развернутом виде и представлял собой прямоугольник шириной 40 см и длиной 100 см. Пластины расположены горизонтально и находят друг на друга. Среди пластин найдены две железные пряжки, одна в 40 см севернее шлема, вторая в 5 см ниже панцыря. Следов погребения не обнаружено. Поскольку сам факт такой находки является уникальным мы подробно остановимся на его описании. Железный шлем диаметром 20 см и высотой 19 см имеет сферическую форму, навершие которого венчает подвижно закрепленная двумя штифтами полукруглая рамка, предназначенная, вероятно, для закрепления украшения шлема. Тулья шлема состоит из восьми кованных железных пластин. Четыре верхних имеют фигурную форму и усилены по вертикали желобком. Верхние пластины склепаны, каждая шестью заклепками с четырьмя нижними пластинами. В нижней части пластины соединены железным обручем, который, в свою очередь, состоит из двух частей. Основная часть обруча изготовлена из железной полосы, закрывающей 2/3 диаметра шлема. Лицевая часть имеет вырезы для глаз и несохранившийся наносник. Судя по отверстиям на обруче бармица крепилась к основной части и лицевой, максимально защищая лицо воина при подобной конструкции (Рис. 1).

Рис. 2 Способы крепления пластин

Основная часть панцыря, как уже упоминалось, была растелена на земле и имела форму прямоугольника размером 25 х 100 см, она состояла из железных пластин, соединявшихся ремнями. Данная часть панцыря состояла из восьми рядов пластин. К верху панцыря примыкали два фрагмента, один из них состоял из четырех рядов пластин и имел размеры 20 х 60 см, второй - это одинарная полоса из пластин длиной 45 см, между фрагментами расстояние 25 см. Снизу панцыря располагались остатки двух частей доспеха, состоящие из одного ряда пластин каждая и имеющих одинаковую длину 25 см. Вокруг шлема лежала обернутая двухрядная полоса пластин длиной около 55 см. Вышеописанный панцырь состоял примерно из 800 пластин, которые по форме и по расположению отверстий делятся на 4 типа. (Рис. 2). 1 тип: вытянутые, один конец ровно срезан, другой закруглен. Пластины этого типа имеют 13 отверстий (Рис. 2: 1). Размеры пластин сильно варьируются, на этой основе выделено четыре подтипа: а) 2,3-2,5 х 7,8-8 см б) 2,6-2,8 х 8,3-8,5 см в) 1,2-1,5 х 7,8-8 см г) 1,5-1,7 х 6,8-7 см Общее количество пластин данного типа 504 экземпляра. 2 тип: по форме аналогичен первому. Количество отверстий 12, Размер пластин 1,5 х 5,7 см (Рис. 2: 3). Количество - 41 экземпляр. 3 тип: форма в основном аналогична предыдущим типам за исключением подрубленных углов у плоского края пластин. Количество отверстий 13. Размер: 2,3-2,5 х 6-7 см. Количество 39 экземпляров (Рис. 2: 2). 4 тип: прямоугольные, количество отверстий 9, размер 1,5 х 5,5 см. Общее количество 208 экземпляров (Рис. 2: 4). Датировка и культурная интерпритация по пластинам от панцыря представляется нецелесообразной. Поскольку данные типы пластин широко представлены на территории Сибири и Восточной Европы, в широком диапазоне от XIII до XV вв. Установить дату доспехов нам представляется возможным посредством обращения к комплексу, из которого происходят предметы вооружения, несмотря на специфичность первого. Памятник представляет собой кенотаф, где отсутствует датирующий инвентарь. Однако интересующую нас информацию можно извлечь из конструктивных особенностей поминального сооружения. Это, во-первых, каменная насыпь типа "черепаха",во-вторых, северная ориентировка панцыря и шлема. Первый признак - "каменные курганы" появляются в Южном Приуралье по оценке Г.Д.Федорова-Давы-дова во второй половине XIII-XIV вв. Погребения с северной ориентир ровкой встречаются на Южном Урале с конца XIII до начала XV вв.

Копанина

Следовательно, рассматриваемые образцы защитного вооружения могли попасть в южноуральские степи в XIII-XIV ав,Мною была сделана попытка восстановить панцирь из Озерного. Из всех шести частей дослеха центральная часть является самой массивной. Последняя состоит из восьми рядов пластин, из которых два верхних рядя собраны из пластин третьего типа. Остальные шесть набраны из пластин типа I. По всей вероятности данный фрагмент лрикрывал торс воина. Панцыри с подобной конструктивной основой изображен на миниатюрах Тебриза. Здесь также обернутый вокруг тела воина панцырь, набранный из 7-8 рядов пластин. Части, крепившиеся у верха доспеха - очевидно, остатки оплечий, соответственно у низа - остатки подола. Оллечья состоят из пластин типа 1а. Подол набран из пластин типа 4 и отличается минимальностью площади, вероятно приспособлен для конного боя. фрагмент доспеха, обернутый вокруг шлема, состоит из пластин типа 1а, расположенных а два ряда. Очевидно он служил в качестве бармицы. Таким образом, доспехи прикрывали голову, лицо, торс и бедра воина. Конструкция панцыря позволяет сражаться в нем в конном и пешем бою. Кстати, на тебриэских миниатюрах воины в подобных панцырях изображены пешими. Судя по материалам средневековых курганов Южного Урала, основным оружием кочевников были лук и сабля. Будет логичным предположить, что доспехи создавались с расчетом защитить от этих основных видов вооружения. Защита головы и тела противостояла, очевидно, стрелам, являющимся оружием дальнего боя и рассчитанным на крупные мишени. В скоротечном конносабельном бою основная опасность ожидала голову, лицо и плечи воина (сабля расчитана на режущий удар сверху). Эти гипотетические предположения в какой-то мере подтверждаются цитатами из "Задонщины". Андрей Ольгердович говорит своему брату:".,.испытаем мечеи своих литовских о шеломы татарские, а сулиц немецких о боеданы бусорманские!" в этой фразе ясно прослеживается противостояние: меч - шлем, сулица - байдана. То есть клинок - оголовье, метательное орудие - доспех. В конструкции озерновского шлема уделено большое внимание защите лица, которое прикрывает наносник и бармица. Обычай защищать в бою не только голову, но и лицо, распространяется в Западной Сибири, по данным А.И.Соловьева, к концу I тыс.-нач. II тыс. н.э. Ранние степные образцы оголовий с защитой лица имеются в кочевнических комплексах Южного Урала, датированных IX в.н.э. По мнению Н.А.Кирпичникова аналогичный процесс усиления защиты лица в бою появляется на древнерусских шлемах в ХI-ХШ вв., что сопровождалось так же "прибавлением таких конструктивных деталей, которые увеличивали сопротивление (желобчатые накладки, каннелюры на тулье)" , что наблюдается и на экземпляре из Озерного. Эта дата подтверждается изображением на половецких статуях. Изваяния воинов в шлемах с наносником относятся С.А.Плетневой к концу XII-началу XIII вв. "Гремят мечи булатные о шеломы хиновские. И поганые покрыша главы своя руками своими". На мой взгляд, эта цитата из "Задонщины" подтверждает мысль о зависимости усиления защиты лица от распространения сабельного боя. Из приведенных примеров видно, что в средневековье такой вид боя в арсенале тюркоязычных кочевников присутствует с конца I тыс. н.э. и преобладает над другими типами ближнего боя вплоть до XV в. Хотя средневековым номадам был известен и поединок на копьях, он не имел широкого распространения. Из 39-ти кипчакских погребений с оружием на Южном Урале только в 3-х найдены копья, клинков же 9 экземпляров. В том числе кипчакский воин из Лебевки 2, имевший тяжелое защитное вооружение, обладал саблей. Этническая принадлежность памятников, подобных Озерного III, остается во многом спорной. Одни исследователи трактуют их как монгольские, другие - "как родственные кипчакам", третьи ограничиваются определением "тюркоязычные кочевники".

Правильная прорисовка шлема, с ребром по ободу

Что касается непосредственно предметов вооружения, то они могли принадлежать латнику монгольской армии. Общеизвестно, что большая часть монгольского войска состояла из подвластных им народов, а Южноуральские степи в XIII-XV вв. входили в состав Золотой Орды. Статью с примечаниями и иллюстрациями можно также посмотреть здесь.

Обод Овальной формы. Отверстия ниже ребра расположены по всему обхвату (кроме линии глазниц). Также есть еще одна полоса отверстий которые реже и тоньше в диаметре у нижнего края обода. На переносице посредине обода еще одно отверстие.

Вероятнее всего на шлем крепилась ламеллярная (из статьи также можно сделать такой вывод) или ламинарная бармица. Так же возможны варианты кольчужной, стеганной, хатангу-дегельная бармицы. Таким образом, можно добиться целого ряда защитных характеристик, в зависимости от предпочтений.

Ниже, фотографии новодела, выполненного тульским мастером:

vityazi.blogspot.com