Древнее вооружение: римляне середины 2 в. до н.э. Римлян шлем
Экипировка античных воинов: легионер эпохи Траяна
Траян, правивший в Риме с 98 по 117 годы нашей эры, вошёл в историю как император-воин. Под его руководством Римская империя достигла максимального могущества, а стабильность государства и отсутствие репрессий в период его правления позволили историкам заслуженно считать Траяна вторым из так называемых «пяти хороших императоров». С этой оценкой, вероятно, согласились бы и современники императора. Римский сенат официально провозгласил Траяна «лучшим правителем» (optimus princeps), а последующие императоры ориентировались на него, получая при воцарении напутствие «быть более удачливым, чем Август, и лучше, чем Траян» (Felicior Augusto, melior Traiano). В годы правления Траяна Римская империя провела несколько удачных военных кампаний и достигла наибольших размеров за всю свою историю.
Экипировка римских легионеров в годы царствования Траяна отличалась функциональностью. Многовековой военный опыт, накопленный римской армией, гармонично сочетался в ней с военными традициями покорённых римлянами народов. Предлагаем поближе познакомиться с оружием и снаряжением римского легионера-пехотинца начала II века нашей эры.
Шлем
Ещё в начале I века нашей эры римские оружейники на Верхнем Рейне, взяв за основу ранее бытовавшую в Галлии кельтскую модель шлема, стали изготавливать боевые наголовья с глубоким цельнокованым железным куполом, широким назатыльником для защиты шеи, железным козырьком спереди, дополнительно прикрывающим лицо от наносимых сверху рубящих ударов, и большими нащёчниками, снабжёнными чеканными украшениями. Спереди купол шлема украшался чеканными украшениями в виде бровей или крыльев, что позволило некоторым исследователям приписать первые такие шлемы воинам легиона Жаворонков (V Alaudae), набранного Юлием Цезарем среди романизированных галлов.
Ещё одной характерной чертой шлема этого типа являлись вырезы для ушей, закрывавшиеся сверху бронзовыми накладками. Характерными являются также бронзовые украшения и накладки, весьма эффективно выглядящие на фоне светлой поверхности полированного железа шлема. Нарядный и предельно функциональный, этот тип шлема Галльской серии к концу I века стал преобладающей моделью боевого наголовья в римской армии. По его образцу стали ковать свои изделия оружейные мастерские, находившиеся в Италии, а также в других провинциях Римской империи. Дополнительной чертой, появившейся, по-видимому, в ходе Дакийских войн Траяна, стала железная крестовина, которой стали усиливать купол шлема сверху. Эта деталь должна была придать ещё большую прочность шлему и защитить его от ударов страшных кос даков.
Галстук
На рельефах Колонны Траяна солдаты изображены с галстуками. Их функция состоит в том, чтобы защитить верхнюю часть туники от трения и повреждений, причиняемых доспехами. Ещё одна задача галстука проясняется благодаря его позднему названию «сударион», которое происходит от латинского sudor – «пот».
Пенула
В ненастную погоду или в холодное время года солдаты носили поверх одежды и доспехов плащи. Одной из наиболее распространённых моделей плаща являлась пенула. Она ткалась из грубой овечьей или даже козьей шерсти. Гражданский вариант плаща, называвшийся лацерна, имел более тонкую выделку. Форма пенулы напоминала половину овала, прямые стороны которого смыкались спереди и застёгивались на две пары пуговиц.На некоторых скульптурных изображениях разрез отсутствует. В этом случае пенула, наподобие современного пончо, имела форму овала с центральным отверстием и надевалась через голову. Для защиты от непогоды её снабжали глубоким капюшоном. В гражданской лацерне такой капюшон, как правило, был приставным. По своей длине пенула достигала колен. Будучи достаточно широкой, она позволяла солдатам свободно действовать руками, не снимая плаща. На фресках и цветных изображениях военный плащ, как правило, имеет коричневый цвет.
Пластинчатый доспех
Рельефы Колонны Траяна, воздвигнутой в Риме в 113 году в ознаменование завоевания Дакии, изображают легионеров одетыми в пластинчатый доспех, т.н. lorica segmentata, в то время как пехотинцы вспомогательных отрядов и всадники носят кольчуги или чешуйчатые доспехи. Но такое разделение наверняка не соответствует действительности. Современные рельефам Колонны изображения Трофея Траяна в Адамиклиссии изображают легионеров одетыми в кольчуги, а археологические находки частей пластинчатого доспеха в пограничных фортах, занятых вспомогательными частями, свидетельствуют, что солдаты в этих частях носили лорику.
Название lorica segmentata является современным термином для наименования пластинчатого доспеха, известного по многочисленным изображениям I–III веков. Его римское название, если таковое существовало, остаётся неизвестным. Древнейшие находки пластин этого доспеха происходят из раскопок у горы Калькризе в Германии, идентифицируемых в качестве места сражения в Тевтобургском лесу. Таким образом, его появление и распространение относятся к заключительному этапу правления Августа, если не к более раннему времени. Относительно происхождения этой разновидности доспеха были высказаны различные точки зрения. Одни выводят её от сплошных доспехов, носимых галльскими гладиаторами крупеллариями, другие видят в ней восточную разработку, лучше приспособленную для удержания стрел парфянских лучников в сравнении с традиционной кольчугой. Неясна также степень распространения пластинчатого доспеха в рядах римской армии: носили ли его солдаты повсеместно или только в каких-то отдельных специальных частях. Степень распространения находок отдельных частей доспеха скорее свидетельствует в пользу первой гипотезы, однако о единообразии защитного вооружения в стиле изображений рельефов Колонны Траяна не может быть и речи.
В условиях отсутствия реальных находок об устройстве пластинчатого доспеха было высказано множество различных гипотез. Наконец, в 1964 году при раскопках пограничного форта в Корбридже (Британия) были найдены два хорошо сохранившихся экземпляра доспеха. Это позволило британскому археологу Х. Расселу Робинсону реконструировать лорику сегментату конца I века, а также сделать определённые выводы об устройстве доспеха более позднего периода, ранее найденного при раскопках в Ньюстеде. Оба доспеха принадлежали к так называемому ламинарному типу брони. Горизонтальные полосы слегка воронкообразной формы наклёпывались изнутри на кожаный ремень. Пластины слегка заходили сверху одна на другую и образовывали чрезвычайно гибкое металлическое покрытие для корпуса. Две полукруглые секции составляли правую и левую части доспеха. С помощью ремешков они скреплялись на спине и груди. Для прикрытия верхней части груди применялась отдельная составная секция. С помощью ремней или крючков нагрудник соединялся с соответствующей ему боковой половиной. Сверху к нагруднику крепились гибкие наплечники. Чтобы надеть доспех, необходимо было просунуть руки в боковые вырезы и застегнуть его на груди, как застёгивают жилет.Пластинчатый доспех являлся прочным, гибким, лёгким и одновременно весьма надёжным средством защиты. В этом качестве он просуществовал в римской армии с начала I-го до середины III века нашей эры.
Наручи
На рельефах Трофея Траяна в Адамиклисси некоторые римские воины носят наручи для защиты предплечий и рук. Эта деталь снаряжения имеет восточное происхождение и представляет собой вертикальный ряд пластин, изнутри наклёпанных на ремень в полную длину руки. В римской армии такой тип защитного снаряжения применялся достаточно редко, однако, судя по изображениям, его носили гладиаторы. Когда войска Траяна стали нести большие потери от ударов дакийских кос, он приказал защитить руки своих воинов таким же доспехом. Скорее всего, это была краткосрочная мера, и в дальнейшем эта деталь снаряжения в армии не прижилась.
В середине – второй половине I века в римской армии получил распространение меч с клинком длиной 40–55 см, шириной от 4,8 до 6 см и довольно коротким остриём. Судя по пропорции клинка, он в основном предназначался для рубки противника, не носившего защитный доспех. Его форма уже весьма отдалённо напоминала первоначальный гладиус, характерным признаком которого являлось длинное и тонкое остриё. Эти модификации вооружения соответствовали новой политической ситуации на границах империи, врагами которой отныне являлись варвары — германцы и даки.
Легионеры носили меч в ножнах рамочной конструкции. С лицевой стороны их украшали бронзовыми прорезными накладками с геометрическими узорами и фигурными изображениями. Ножны имели две пары обойм, по сторонам которых крепились боковые кольца. Через них пропускался расщеплённый надвое конец ремня портупеи, на которой подвешивались ножны с мечом. Нижний кончик ремня пропускался под поясом и соединялся с нижним кольцом, верхний кончик проходил поверх ремня к верхнему кольцу. Такое крепление обеспечивало надёжную фиксацию ножен в вертикальном положении и позволяло быстро выхватить меч, не придерживая при этом ножны рукой.
Кинжал
На левом боку на поясном ремне римские легионеры продолжали носить кинжал (не виден на иллюстрации). Его широкий клинок ковался из железа, имел ребро жёсткости, симметричные лезвия и вытянутое остриё. Длина клинка могла достигать 30–35 см, ширина — 5 см. Кинжал носили в ножнах рамочной конструкции. Лицевая сторона ножен обычно богато инкрустировалась серебром, латунью или украшалась чёрной, красной, жёлтой или зелёной эмалью. К поясу ножны подвешивались при помощи пары ремней, пропущенных через две пары боковых колец. При таком подвесе рукоять всегда была направлена вверх, и оружие было постоянно готово к боевому применению.
На рельефах Колонны Траяна римские легионеры носят пилум, который сохраняет в это время своё значение оружия первого удара. Судя по археологическим находкам, его конструкция не изменилась с более ранних времён.
Некоторые солдаты, отличавшиеся большой физической силой, снабжали древко пилума свинцовыми насадками шарообразной формы, которые увеличивали вес оружия и, соответственно, повышали тяжесть наносимого им удара. Эти насадки известны по изобразительным памятникам II–III веков, но среди реальных археологических находок до сих пор не встречались.
Пояс являлся важной частью мужской одежды римлян. Мальчики надевали пояс в знак достижения совершеннолетия. Военные носили широкие кожаные пояса, которые отличали их от лиц гражданских профессий. Пояс надевался поверх доспеха и богато украшался бронзовыми рельефными или гравированными накладками. Для декоративного эффекта накладки иногда покрывали серебром и снабжали эмалевыми вставками.Римские пояса конца I века до нашей эры – начала II века нашей эры имели своеобразный передник из 4–8 ремней, покрывавшихся бронзовыми накладками и оканчивавшихся украшениями-терминалиями. По-видимому, эта деталь выполняла сугубо декоративную функцию и носилась ради создаваемого ею звукового эффекта. К поясу подвешивался кинжал, иногда кошелёк с мелкими деньгами. Меч римляне, как правило, носили на плечевой портупее.
В конце I века до нашей эры у овального щита, известного по изображениям эпохи Республики, спрямили верхнюю и нижнюю грани, а к середине века прямыми стали также и боковые грани. Щит приобрёл, таким образом, четырёхугольную форму, известную по рельефам на Колонне Траяна. При этом в употреблении продолжали находиться и щиты овальной формы, известные по изображениям более раннего времени.
Конструкция щита осталась той же, что и раньше. Его размеры, судя по пропорциям фигур воинов, составляли 1×0,5 м. Эти цифры хорошо соответствуют археологическим находкам более позднего времени. Основу щита изготавливали из трёх слоёв тонких деревянных планок, проклеенных под прямым углом друг к другу. Толщина дерева, судя по сохранившимся заклёпкам умбонов, составляла около 6 мм.
С наружной стороны щит покрывался кожей и богато расписывался. Изображаемые сюжеты включали лавровые венки, молнии Юпитера, а также гербовые эмблемы отдельных легионов. По периметру края щита обивались бронзовыми обоймами, чтобы дерево не щербилось от ударов вражеских мечей. В руке щит держали за рукоять, образованную поперечной деревянной планкой. В центре поля щита делался полукруглый вырез, в который просовывалась державшая рукоять кисть. Снаружи вырез закрывался бронзовым или железным умбоном, который, как правило, обильно декорировался гравированными изображениями. Вес современной реконструкции такого щита составлял примерно 7,5 кг.
Солдатской обувью были тяжёлые башмаки калиги. Заготовка башмака кроилась из одного куска толстой бычьей кожи. Пальцы ног в башмаке оставались открытыми, а ремни, с боков охватывавшие стопу и лодыжку, прорезались, что обеспечивало ногам хорошую вентиляцию.
Подошва состояла из 3 прошитых друг с другом слоёв. Для большей прочности она снизу подбивалась железными гвоздями. На подбивку одного башмака уходило 80–90 гвоздей, вес пары калиг при этом достигал 1,3–1,5 кг. Гвозди на подошве располагались определённым рисунком, усиливая те её части, которые больше изнашивались в походе.
Согласно наблюдениям современных реконструкторов, подбитые гвоздями башмаки хорошо носились на грунтовых дорогах и в поле, однако в горах и на брусчатке городских улиц они скользили по камням. Кроме того, гвозди на подошве постепенно стирались и требовали постоянной замены. Одной пары калиг хватало примерно на 500–1000 км марша, при этом каждые 100 км пути приходилось менять 10 процентов гвоздей. Таким образом, за две-три недели марша римский легион терял около 10 тысяч гвоздей.
Поножи являлись частью защитного доспеха, прикрывавшей ноги от колена до подъёма стопы, то есть закрывали ту их часть, которая не была обычно прикрыта щитом. Офицеры и центурионы на памятниках I–II веков часто изображались в поножах, ношение которых являлось чем-то вроде символа их ранга. Их поножи украшались чеканкой с изображением головы Медузы в коленной части, боковая поверхность украшалась пучками молний и растительным орнаментом. Напротив, рядовые солдаты обычно в это время изображались без поножей.В эпоху Дакийских войн поножи вернулись в состав военного снаряжения, чтобы защищать ноги солдат от ударов дакийских кос. Хотя солдаты на рельефах колонны Траяна не носят поножей, они присутствуют на изображениях Трофея Траяна в Адамклиси. Римские солдаты на рельефах носят одну или две поножи. Эта деталь военного снаряжения также присутствует на скульптурах и фресках более позднего времени. Археологические находки поножей представляют собой простые железные пластины 35 см длиной, с продольным ребром жёсткости, лишённые какого бы то ни было декора. Они закрывают ногу лишь до колена; возможно, для защиты самого колена использовалась отдельная часть доспеха. Для крепления на ноге поножи снабжены четырьмя парами колец, сквозь которые был пропущен ремень.
Солдатская туника не слишком изменилась с предшествующих времён. Как и прежде, она кроилась из двух прямоугольных кусков шерстяной ткани примерно 1,5×1,3 м, сшитых с боков и у горловины. Вырез для головы и шеи оставался достаточно широким, так что во время полевых работ для большей свободы движения солдаты могли спускать один её рукав, полностью обнажая правое плечо и руку. На поясе туника собиралась складками и подпоясывалась ремнём. Высоко подпоясанная туника, открывавшая колени, считалась признаком военных.В холодное время года некоторые солдаты носили по две туники, при этом нижняя изготавливалась из льна или тонкой шерсти. Римляне не знали какого-то определённого уставного цвета одежды. Большинство солдат ходили в туниках из неокрашенной шерсти. Те, кто были побогаче, могли носить туники красного, зелёного или синего цветов. В парадных условиях офицеры и центурионы облачались в туники ярко-белого цвета. Для украшения туник на их боках нашивались по две полоски яркого цвета — так называемые клавы. Обычная стоимость туник составляла 25 драхм, причём эта сумма вычиталась из солдатского жалования.
Штаны
Римляне, как и греки, считали штаны атрибутом варварства. В холодное время года они носили на ногах шерстяные обмотки. Короткие штаны для защиты кожи бёдер от конского пота носили галльские и германские всадники, в массовом порядке служившие в римской армии со времён Цезаря и Августа. В холодное время года их носили и пехотинцы вспомогательных войск, тоже набиравшиеся из числа нероманизированных подданных империи.Легионеры, изображённые на Колонне Траяна, штанов всё ещё не носят, однако сам император Траян и высшие офицеры, подолгу ездившие верхом, изображены носящими узкие и короткие бриджи. В течение первой половины II века мода на эту одежду распространилась среди всех категорий войск, и на рельефах Колонны Марка Аврелия короткие штаны носят уже все категории войск.
Источник
Смотрите также: Доспехи английского короля
ribalych.ru
Бивак: Римская армия. Легион, когорта, манипула
Величие Древнего Рима основывалось на изощренной политике его правителей, патриотизме и самоотверженности граждан и непобедимости римских легионов. В свою очередь мощь римской армии складывалась из передовой тактики, железной дисциплины и эффективного вооружения. На протяжении всей своей истории, римляне заимствовали лучшие образцы оружия и снаряжения у своих соседей и противников, а затем адаптировали их к собственным приемам и способам ведения боя.
Фаланга и легион.
Во многих античных армиях главным родом войск была хорошо защищенная доспехами тяжелая пехота, использовавшая для боя плотные глубокие построения. Одними из первых эту идею, примерно в VIII в. до н.э., реализовали греки, придумавшие фалангу, которая представляла собой тесно сомкнутое линейное построение тяжелых копейщиков-гоплитов глубиной 8-16 шеренг. Сильной стороной фаланги являлся ее удар, атака накоротке. Вооруженные копьями и мечами, прикрытые щитами, хорошо защищенные шлемами, панцирями и поножами гоплиты, действовавшие в составе фаланги, развивали бешеный натиск, сметавший все на своем пути. В сомкнутом строю, фаланга была сильна и в обороне, в том числе и против атак кавалерии. Однако непробиваемая с фронта, она была уязвима с флангов и тыла, т.к. не могла развернуться, не сломав строя, чему в немалой степени способствовали длинные копья фалангитов. Строй нарушался и при движении по пересеченной местности, поэтому успешное использование фаланги было возможно лишь на равнине. Римляне, вначале также использовавшие фалангу (VI – IV в. до н.э.), достаточно быстро выявили не только сильные, но и слабые ее стороны и, в отличие от греков, пошли иным путем, на несколько веков обеспечив себе военное превосходство при столкновениях с любым противником на любой местности. Основной самостоятельной частью римской армии, практически на протяжении всей ее истории, оставался легион. Совершенствуя тактику тяжелой пехоты, всегда преобладавшей в составе легиона, римляне в конце IV в. до н.э. расчленили фалангу по фронту и в глубину на мелкие подразделения – манипулы, которые могли действовать самостоятельно и передвигаться по пересеченной местности, не нарушая строя. Для боя манипулы строились в две - три линии, шахматным порядком. Всего в легионе было тридцать манипул. Соответственно, каждая боевая линия насчитывала 10-15 манипул, численность которых колебалась от 60 до 120 тяжелых пехотинцев – легионеров. Такое построение давало римским командирам множество преимуществ, поскольку наличие второй и третьей линии позволяло усиливать атаку первой линии, обходить противника с флангов и парировать охват собственных флангов, а также отражать атаки с тыла. Кроме того, при необходимости, подразделения могли выстроиться для боя и фалангой, путем выдвижения манипул второй линии в интервалы первой. Таким образом универсальность манипулярной тактики заключалась в том, что командир, в зависимости от обстановки и характера противника, мог сам принять нужное решение. Эта тактика довольно успешно применялась римлянами в войнах с Карфагеном, Македонией, Эпиром и другими противниками. Однако численность манипулы была слишком мала, чтобы эффективно выполнять поставленные задачи и противостоять массированному фронтальному натиску. Поэтому Гай Марий, выдающийся полководец и реформатор римской армии, в конце II в. до н.э. объединил каждые три манипулы в когорту (около 360 воинов). Это повысило ударную мощь подразделений легиона и упростило управление ими в ходе маневрирования. С тех пор основной тактической единицей в бою стала когорта, численность которой к тому же непрерывно увеличивалась и, в период ранней империи, колебалась от 480 до 800 человек. Число когорт в легионе равнялось десяти и в бою они также строились в две - три линии в шахматном порядке. В ходе реформ произошел и полный отказ римлян от копий, частично использовавшихся ранее, в пользу пилума. |
| Спартанский гоплит в полном вооружении. Реконструкция. |
 |
| Римские легионеры в боевом строю. Историческая реконструкция. |
 |
| Боевое построение "оборонительный круг" - позволяло сражаться в полном окружении. Историческая реконструкция. |
 |
| Боевое построение "черепахой" было пригодно и для защиты и для нападения. Историческая реконструкция. |
 |
| Так выглядел римский легионер на марше. Шлем снят и прикреплен спереди к поясу. В руках тяжелый пилум и походный шест-фурка для ношения багажа, на который подвешивались щит, инструменты для обустройства лагеря (лопата, мотыга, кирка), плащ (sagum), миска и котелок, сундучок для личных вещей, запас продовольствия и др. |
 |
| Помимо тяжелой пехоты, в составе римской армии была и кавалерия. Римский всадник в полном вооружении, в отличие от легионера был вооружен длинным мечом - спатой (spatha), который отличался от гладиуса легионера только несколько большей длиной. Историческая реконструкция. |
 |
Кроме тяжелой пехоты и кавалерии, в составе римской армии имелись вспомогательные части, состоявшие из лучников, пращников и метателей дротиков. Римский лучник. Историческая реконструкция. |
 |
Еще одним важным родом войск была "полевая артиллерия", включенная Гаем Юлием Цезарем в состав легиона. Римская баллиста. Историческая реконструкция. |
 |
| Римский знаменосец аквилифер (aquilifer) - носитель орла римского легиона. Историческая реконструкция. |
 |
| Аквила (орёл легиона, лат. aquila) — главное знамя и самая почитаемая святыня легиона, в дальнейшем стала прообразом для имперских "орлов" Наполеона Бонапарта. Потеря аквилы считалась ужасным бесчестьем; легион, утративший аквилу, расформировывался. Легионный орёл в сражении охранялся первой — тысячной — когортой под руководством центуриона-примипила. Непосредственно держал орла знаменосец легиона (лат. aquilifer — несущий орла) — второй человек в когорте после примпила. Оригинальный музейный экспонат. Посеребренная бронза. III в. н. э. |
Римский пилум.
Римские легионеры периода республики и ранней империи использовали пилумы двух типов – легкие и тяжелые. Первые, по сути, представляли собой дротик, оснащенный металлическим наконечником длиной 25 - 75 см, который при помощи трубчатого насада крепился к древку в 90 см длиной и в палец толщиной. Легкие пилумы метали на дистанцию до 25-30 м и они служили для поражения неприятеля на средней дистанции. В свою очередь тяжелый пилум, длиной около 2 м и весом 2-4 кг имел иное назначение. Перед атакой его с близкого расстояния (7-10 м) бросали в щит врага. Пробив его, пилум застревал в нем и своей тяжестью оттягивал щит, мешая прикрываться им от ударов. После этого противник, как правило, бросал щит, и легионер поражал его своим мечом. Ради реализации этой функции длинный и тонкий железный наконечник тяжелого пилума оснащался пирамидальным зазубренным острием, которое не позволяло вытащить пилум из щита или раны, а в месте крепления наконечника к древку утяжелялся свинцовой или деревянной накладкой, повышавшей его пробивные свойства. Если же пилум попадал в слишком твердую преграду (например, в металлический умбон деревянного щита) и не мог ее пробить, его тонкий железный наконечник сгибался, и пилум нельзя было подобрать и метнуть обратно в хозяина. Таким образом, обычная тактика римлян состояла в том, чтобы забросать противника пилумами и тут же атаковать с мечами в руках – приём чем-то напоминающий штыковую атаку за огневым валом. | |
| Согнутый наконечник легкого пилума. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Тяжелый пилум. Реконструкция. |
 |
| Наконечник тяжелого пилума. Реконструкция. |
 |
| Атака римской тяжелой пехоты. Историческая реконструкция. |
Пугио и гладиус.
Наряду с пилумами, основным наступательным оружием легионеру служили меч и кинжал. Знаменитый римский колюще-рубящий пехотный меч гладиус на самом деле был заимствован римлянами у испанских кельтов – кельтиберов, приблизительно в III в. до н.э. (до этого легионеры пользовались мечами других типов). Он имел прямой обоюдоострый клинок, зачастую усиливавшийся ребром жесткости, параллельные лезвия которого плавно сужались к острию, и рукоять характерной трубчатой формы с выемками для пальцев, обеспечивавших удобный и надежный хват. Рукоять венчалась массивным шарообразным навершием, являвшимся точкой опоры при выдергивании клинка из тела противника, и оканчивалась внизу полушаровидной, несколько сплюснутой с боков гардой, защищавшей руку от соскальзывания и дававшей ей надежный упор при мощных протыкающих ударах. Длина клинка редко превышала 60 см, а его ширина колебалась от 4 до 7 см. Вес гладиуса достигал в среднем 1 кг, вес ножен около 500 гр., при этом центр тяжести находился в районе основания клинка, у рукояти, что облегчало фехтование мечом и повышало его управляемость. В целом, при такой конструкции, гладиус обладал великолепными колющими и неплохими рубящими свойствами. Примечательно, что сами кельтиберы предпочитали прямому гладиусу изящно изогнутую рубяще-колющую фалькату, и это неудивительно, ведь военные вкусы и римлян и испанцев диктовались их тактикой ведения боя, а она была различна. Фальката, представлявшая собой преимущественно рубящее оружие, требовала пространства для замаха и свободный боевой строй, применявшийся испанцами, прекрасно подходил для ее использования. Плотные же римские боевые порядки, где легионеры сражались плечом к плечу, тесно сомкнув щиты, требовали оружия преимущественно колющего, каковым и был гладиус. Вместе с тем, благодаря сочетанию колющих и рубящих качеств, меч легионера являл собой довольно удачный компромисс, поскольку им можно было успешно сражаться как в строю, так и вне строя. К тому же, по сравнению с фалькатой, гладиус имел для римлян еще два неоспоримых преимущества. Во-первых, кривой меч обладал только одной рубящей кромкой, а в жаркой сече, при ударах клинка о клинок лезвие быстро тупилось и выкрашивалось. В этом случае прямой обоюдоострый меч выглядел предпочтительней, так как его нужно было просто повернуть другой стороной и в руках вновь оказывалось остро отточенное оружие. Во-вторых, изготовление прямого колющего клинка требовало от мастера намного меньше времени и умения, чем изготовление клинка изогнутого, что, соответственно, обходилось значительно дешевле и, для массовой римской армии, вооружавшейся за государственный счет, имело первостепенное значение. Но для боя в строю даже 60-сантиметровый клинок порой казался легионерам слишком длинным. Ведь чтобы поразить подошедшего вплотную врага, нужно было отвести локоть далеко назад, а это не всегда удавалось сделать в тесноте манипул и когорт. Поэтому в начале новой эры легионеры стали, помимо меча, носить еще и кинжал пугио с коротким 20-30 сантиметровым клинком, нередко усиленным ребром жесткости, который также был заимствован у испанцев. Такой кинжал можно было удерживать не только прямым, но и обратным хватом, и наносить удары сверху в лицо и шею врага. Клинок кинжала, шириной 7-8 см., причинял опасные колотые раны, которые трудно было зажать ладонью руки, а его параллельные лезвия, имевшие «ятаганную» вогнуто-выгнутую форму, придавали короткому «перу» хорошие режущие свойства. Помимо функции вспомогательного оружия, кинжал нередко играл роль хозяйственного инструмента, или оружия для левой руки, если легионер лишался щита.
 |
| Бронзовые мечи антенного типа, использовавшиеся римлянами до появления гладиуса (gladius hispaniensis). Оригинальные музейные экспонаты. |
 |
| Бронзовые рукояти мечей антенного типа. Оригинальные музейные экспонаты. |
 |
| Римский меч гладиус (gladius) с ножнами. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский меч гладиус (gladius) с ножнами из Картунтума (Carnuntum). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский меч гладиус (gladius). Реконструкция. |
 |
| Испанская фальката (falcata). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Широкий испанский (иберийский) кинжал, по-видимому, послуживший прототипом для римского pugio. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio) и металлический остов его ножен. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio) с ножнами. Реконструкция. |
 |
| Римский кинжал пуго-pugo (пугио-pugio). Реконструкция. |
Торакс и лорика.
Для защиты корпуса от оружия противника, легионеры использовали несколько типов доспехов. Вначале римская тяжелая пехота, в массе своей, была «тяжелой» лишь по названию. В VI – IV в. до н.э. все ограничивалось круглой или прямоугольной бронзовой нагрудной пластиной, поножем для левой ноги, деревянным щитом и простым бронзовым шлемом, с тремя красными или черными перьями. Однако всего этого было явно недостаточно. Поэтому примерно с III в. до н.э. римские воины стали облачаться в кольчугу, секреты изготовления которой почерпнули у своих соседей и противников галлов, считавшихся лучшими кузнецами античного мира. Римская кольчуга – лорика хамата представляла собой защитный доспех, состоявший из сплетённых железных колец. Достаточно прочная и гибкая, она не стесняла движений воина и, в то же время, надежно защищала его от рубящих ударов коротких прямых пехотных мечей и скользящих (например, частично отраженных щитом) ударов кривых испанских и длинных галльских мечей. Но от прямых рубящих ударов последних она не спасала, так же как и от колющих ударов гладиуса или фалькаты. Ее легко протыкало копье и пробивала стрела. Кроме того, в силу несовершенства технологии, вес кольчуги достигал 15 кг. По этой причине младший и средний командный состав легиона – трубачи, знаменосцы, центурионы, а также многие рядовые легионеры, предпочитали кольчуге лорику сквамату - чешуйчатый доспех весом около 12 кг с бронзовыми или железными пластинками в форме рыбьих чешуек, нашивавшихся поверх тканевой основы, либо связанных между собой кольцами. Лорика сквамата обладала достаточной гибкостью и, в сравнении с кольчугой, лучше предохраняла тело от стрел и рубящих ударов мечей. В свою очередь старшие командиры легиона – трибуны, префекты и легаты защищали себя при помощи торакса – короткого бронзового или железного анатомического панциря, скопированного у греков. Торакс ограничивал подвижность воина, зато достаточно хорошо «держал» не только рубящие, но и колющие удары мечей, а также обеспечивал более высокий уровень защиты от стрел и копий. Примерно в середине I в н.э. совершенствование способов обработки металлов, а также недостаточный уровень защищенности рядовых воинов привели к появлению нового типа доспеха – лорики сегментаты. Этот доспех весил около 9 кг и состоял из крупных поперечных стальных полос, попарно скрепленных кожаными ремешками наподобие черепицы, которые застегивались на животе и спине, образуя, таким образом, обруч, охватывавший торс легионера. Плечи, а также верхняя часть груди и спины защищались дополнительными пластинами. Застегивался доспех при помощи специальных крючков и ремней размещавшихся на спине и на груди снаружи. Лорика сегментата была прекрасным доспехом, превосходившим по защитным свойствам все остальные и, в то же время, обеспечивала воину неплохую подвижность. К тому же она отличалась удобством в хранении и транспортировке, поскольку легко разбиралась на части. В целом, тактика, вооружение и доспехи легионеров I – II в н.э., считались одними из лучших (если не лучшими) в античном мире. |
| Римская кольчуга кельтского типа - лорика хамата (lorica hamata). Реконструкция. |
 |
| Фрагмент плетения римской кольчуги лорики хамата (lorica hamata). Реконструкция. |
 |
| Римская кольчуга - лорика хамата (lorica hamata), вид спереди. Реконструкция. |
 |
| Фрагмент римского бронзового чешуйчатого панциря лорика сквамата (lorica squamata). Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский центурион в чешуйчатом панцире лорика сквамата (lorica squamata), вид спереди. Поверх панциря, на ременных креплениях подвешены его награды - аналог современных орденов и медалей. Реконструкция. |
 |
| Чешуйчатый римский панцирь - лорика сквамата (lorica squamata), вид сзади. Реконструкция. |
 |
| Лорика сегментата (lorica segmentata), вид спереди. Реконструкция. Лорика сегментата появилась приблизительно в I веке до н.э. и просуществовала до IV века н.э., после чего была снята с вооружения римской армии. Использовалась только легионерами и преторианцами. Солдаты вспомогательных войск и кавалерии носили панцири лорика хамата (кольчуги) и лорика сквамата (чешуйчатые доспехи). |
 |
| Лорика сегментата (lorica segmentata), вид сзади. Реконструкция. |
 |
| Лорика сегментата (lorica segmentata). Реконструкция. |
 |
| Лорика сегментата (lorica segmentata), вид с "изнанки". Хорошо видны кожаные ремни, скрепляющие металлические пластины изнутри. Реконструкция. |
 |
| Короткий бронзовый самнитский нагрудник анатомического типа. IV век до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Бронзовый этрусский панцирь (thorax) V - IV в. до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Бронзовый римский панцирь торакс (thorax) или лорика мускулата (lorica muskulata) III - II в. до н.э. Оригинальный музейный экспонат. |
 |
| Римский легат в бронзовом панцире тораксе (thorax). Реконструкция. |
Закат легионов.
Падение Рима было связано не столько с силой «варваров», сколько со слабостью самого государства. Во времена поздней империи римские правители погрязли в роскоши и пороках, а граждане жаждали лишь «хлеба и зрелищ». Коррупция чиновников достигла таких чудовищных размеров, что как ржа пожрала государственный механизм изнутри. Все это не могло не сказаться и на состоянии армии. Уже в конце II в.н.э. тяжелое вооружение было отброшено, старая система обучения, основанная на суровой дисциплине и бесконечных упражнениях, пришла в упадок. Привыкшие к роскоши, изнеженные римские граждане стремились уклониться от воинской службы и полностью переложить это бремя на наемников. Легион, организованный в когорты, снова стал походить на неповоротливую фалангу, причем больше пригодную для обороны, чем для наступления. В результате, спустя всего два века, колосс рухнул к ногам презираемых «варваров», одетых в звериные шкуры и вооруженных примитивным оружием, но закаленных в битвах, не избалованных роскошью, спаянных и сплоченных родоплеменными связями, готовых жертвовать жизнью ради жизни товарища и сородича. |
| Сражение древних германцев и римлян в Тевтобургском лесу (9 год н.э.), закончившееся разгромом последних. Германский воин на переднем плане орудует огромной палицей, которая стала прообразом такого оружия как шестопер, пернач и булава. Худ. Отто Альберт Кох, 1909 год. В результате неожиданного нападения восставших германских племён под предводительством вождя херусков Арминия на римскую армию в Германии во время её марша через Тевтобургский Лес 3 легиона были уничтожены, римский командующий Квинтилий Вар погиб. Сражение привело к освобождению Германии из-под власти Римской империи и стало началом длительной войны империи с германцами. В итоге германские земли сохранили независимость, а Рейн стал северной границей Римской империи на западе. |
 |
| Вооружение и доспехи легионера эпохи упадка Римской империи II в. н. э. Реконструкция. |
Понравилась статья? Добавьте ее в закладки социальных сетей и поделитесь с друзьями. Кнопки социальных сетей внизу.
www.bivouac.ru
Древнее вооружение: римляне середины 2 в. до н.э.
Автор: Strateg, 03 Дек 2011
Просматривая материал по противостоянию легиона против фаланги в великих сражениях античности, я наткнулся на интересную иллюстрацию с комментариями, которая вызвала у меня много вопросов по вооружению легионеров. Вопросов бы не возникло, если бы иллюстрация римлян середины 2 в. до н.э. была приведена не на уважаемом мною ресурсе и под ней не стояла подпись уважаемого мной автора. Поскольку я не историк, а игрок, то решил восполнить пробел в знаниях и разобраться с возникшими вопросами о вооружении легионеров.
Вот сама иллюстрация:
А вот ссылка на источник и комментарии: вооружение легионеров середины 2 в. до н.э.
Меня смутили следующие вещи. Оба легионера изображены с султанами в виде конского хвоста и у них нет перьев. Хотя Полибий прямо говорит о наличие перьев на этот период. Оба воина носят кольчугу. На мой взгляд, хотя бы одного из двух можно было изобразить с пекторалью (нагрудной пластиной). Меня удивили размеры щитов как легионеров так и велита. Полибий указывает, что размер скутума должен быть четыре фута у легионера и три фута у велита. Всадник почему то в комментариях вооружен гладиусом, а не спатой. Хотя гладиус имеет недостаточную длину для всадника. Велит почему то вместо гладиуса вооружен «греческим гоплитским мечом ксифосом». Если гоплиты (а остались ли к тому времени гоплиты? Если даже консервативные спартанцы перешли на македонское вооружение ко времени Маханида) уже употребляли копис или махайру, а легионеры использовали гладиус, как более эффективное оружие, то с чего бы велитам вооружаться ксифосом?
Текст комментария нас отсылает к монументу Эмилия Павла и алтарю Агенобарба. Соответствующие иллюстрации, на которых можно посмотреть размер скутума легионеров и размер пармы (хотя Полибий не упоминает термин “Парма”) я привожу:
Размер скутума
Размер пармы
Читатели могут сами сделать выводы по пропорциям щита и человека. Поскольку не у всех под рукой есть «Всеобщая история» Полибия, я решил привести отрывки из 6 книги, рассказывающий о вооружении римских легионеров середины 2 в. до н.э., 6.22-23,25:
“Самым юным из солдат, трибуны предписывают вооружаться мечом, дротиками и легким щитом. Щит сколочен крепко и для обороны достаточно велик. По виду он круглый и имеет три фута в поперечнике. Легковооруженные, кроме того, носят на голове гладкую шапку, иногда волчью шкуру или что-нибудь в этом роде как для покрытия головы, так и для того, чтобы дать отдельным начальникам возможность отличать по этому знаку храбрых в сражении от нерадивых. Древко дротика имеет обыкновенно в длину два локтя и в толщину один дюйм. Наконечник его длиною в пядень и так тонок и заострен, что непременно гнется после первого же удара, и потому противник не может метать его обратно; иначе дротиком пользовались бы обе стороны.
Художник S.O. Brogan
Воинам второго возраста, так называемым hastati , отдается приказание носить полное вооружение. В состав его прежде всего входит щит шириною в выпуклой части в два с половиною фута, а длиною в четыре фута; толщина же щита на ободе в одну пядь. Он сколочен из двух досок, склеенных между собою бычьим клеем и снаружи обтянутых сначала холстом, потом телячьей кожей. Далее, по краям сверху и снизу щит имеет железные полосы, которые защищают его от ударов меча и позволяют воину ставить его наземь. Щит снабжен еще железною выпуклостью, охраняющею его от сильных ударов камней, сарис и всякого рода опасных метательных снарядов. Кроме щита в состав вооружения входит меч, который носят у правого бедра и называют иберийским. Он снабжен крепким, прочным клинком, а потому и колет превосходно и обеими сторонами наносит тяжелый удар. К этому нужно прибавить два метательных копья, медный щит и поножи. Копья различаются на тяжелые и легкие. Круглые тяжелые копья имеют в поперечнике пядень, четырехгранные столько же в каждой стороне. Легкое копье походит на рогатину средней величины, и его носят вместе с тяжелым. Длина древка в копьях обоего рода около трех локтей. Каждое древко снабжено железным наконечником с крючком такой же длины, как и древко. Наконечник соединяется с древком очень прочно и для дела весьма удобно, потому что его запускают в дерево до середины и укрепляют множеством заклепок, поэтому связь частей не нарушается от употребления никогда, разве изломается железо; между тем толщина наконечника в основании, там, где он соединяется с древком, всего полтора пальца. Вот какое внимание обращают римляне на связь частей копья. Помимо всего сказанного они украшают шлем султаном, состоящим из трех прямых перьев красного или черного цвета почти в локоть длиною. Утвержденные на верхушке шлема перья вместе с остальным вооружением как будто удваивают рост человека и придают воину красивый и внушительный вид. Большинство воинов носит еще медную бляху в пядень ширины и длины, которая прикрепляется на груди и называется нагрудником. Этим и завершается вооружение. Те из граждан, имущество коих определяется цензорами более чем в десять тысяч драхм, прибавляют к остальным доспехам вместо нагрудника кольчугу. Совершенно так же вооружены principes и triarii с той только разницей, что triarii имеют копья вместо дротиков.
Художник S.O. Brogan
Вооружение конницы в наше время походит на эллинское. В старину, первоначально конные воины не имели панцирей и шли в битву, опоясанные передниками. Благодаря этому они легко и ловко спешивались и быстро снова вскакивали на лошадь, зато в стычках подвергались большой опасности, потому что дрались обнаженные. Употреблявшиеся тогда копья непригодны были в двояком отношении: они были тонки и ломки, при взмахе большею частью ломались от самого движения лошадей, раньше еще, чем наконечник копья упирался в какой-либо предмет, вот почему воины не могли попадать ими в цель. Потом, копья делались с одним только наконечником на верхнем конце, благодаря чему воин наносил только один удар копьем, засим наконечник ломался, и копье становилось совершенно негодным и ненужным. Римский щит изготовлялся из бычьей кожи, имел форму лепешек с выпуклостью посередине, какие употребляются римлянами для жертвоприношений. Для отражения ударов щиты эти были неудобны по своей непрочности, к тому же от дождей кожа их портилась, сырела, и тогда они становились уже негодными, да и без того не были удобны. Так как вооружение это оказалось непригодным, то римляне вскоре переняли вооружение от эллинов. Здесь первый уже удар верхним наконечником копья бывает обыкновенно меток и действителен, так как копье сделано прочно и не гнется; к тому же и нижний конец копья, которым можно повернуть его, наносит верный и сильный удар. То же самое и относительно щита, который у эллинов отлично приспособлен для отражения ударов, наносимых издали и вблизи. Римляне сообразили это и вскоре переняли эллинский щит. Так и вообще римляне оказываются способнее всякого другого народа изменить свои привычки и позаимствоваться полезным.”
Художник S.O. Brogan
Полибий, отрывки, 96, О принятии римлянами на вооружение испанских мечей: “Кельтиберы сильно разнятся от других народов строением своих мечей, именно: мечи их имеют хорошо колющее острие и пригодны для нанесения ударов обеими сторонами. Вот почему римляне со времени войны с Ганнибалом покинули старинные мечи и заменили их мечами иберийскими. Строение мечей они усвоили, но никак не могли перенять доброкачественности железа, ни обработки его вообще ” Здесь есть непонятный момент. Кельтиберы могли иметь мечи, близкие к галльским, а не к испанским.
Интересна подборка разных авторов о римских велитах.
Ливий, 38.21: “А некоторые (галаты) кидались на неприятельские ряды и, приблизившись, тотчас протыкались копьями и умерщвлялись мечами легковооруженных. Этот род войск вооружен круглыми щитами в три фута в поперечнике и копьями для дальнего боя, носимыми в правой руке; каждый воин опоясан испанским мечом; если приходится идти врукопашную, то копье перекладывают в левую руку, а в правую берут меч.” 38.22: “Все же консул приказал идти вперед легковооруженным; во время привала не теряли времени даром, а собирали по холмам дротики, делая себе необходимый запас для предстоящей битвы.” 44.35: “Обе стороны сражались легким оружием, ибо прибегнуть к тяжелому тут было невозможно: спуск вниз с того и другого берега – до трехсот шагов, ширина русла – чуть больше мили, а дно все в промоинах, где какой глубины. В таком-то месте и шло сраженье, а царь и консул с легионами – каждый на своем берегу – наблюдали с валов. Македоняне с их дротиками и стрелами сражались успешней, пока не доходило до рукопашной, а тут уж тверже и надежнее были римские воины с их щитами, круглыми или лигурийскими.” Полибий, 29.14.4: “Римляне мужественно сопротивлялись под защитою легкого щита и щитов лигурийских” Диодор, 5.39.7: “Оружие у лигуров более легкой конструкции, чем у римлян: тело закрывает продолговатый щит (??????), изготовленный наподобие галльского, а также подпоясанный широким поясом хитон, вокруг тело прикрыто звериной шкурой, меч же у лигуров средней величины. Некоторые из лигуров, пребывая в составе Римского государства, преобразовали и свое вооружение, подражая своим властителям.” Вегеций, 2.16: “Все передовые (antesignane) и знаменосцы, даже пехотинцы, были одеты в меньшие брони (loricae) и в шлемы, которые для устрашения врагов были покрыты медвежьими шкурами.”
Римское вооружение и манипулярная тактика обеспечили легионам многочисленные победы над серьезными противниками. В таком виде римская армия 2 в. до н.э. просуществовала до реформ Мария.
Рубрики: Военная История Метки: военная история, вооружение
strategwar.ru
