Пелевин аудиокнига шлем ужаса: Аудиокнига Шлем ужаса слушать онлайн бесплатно

Содержание

«Шлем ужаса» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Виктора Пелевина, рейтинг книги — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

Главная
Современная русская литература
⭐️Виктор Пелевин
📚Шлем ужаса
org/ListItem»>Отзывы на книгу

отзывов и рецензий на книгу

angelofmusic

Оценил книгу

Недавно писала критическую статью, взяла «Шлем ужаса» в качестве примера, погуглила… и поразилась. Мне казалось, что это одно из самых простых произведений Виктора Олеговича, но я встретила цветистую поросль литературоведческих метафор, вместо описания довольно чёткого сюжета. Время найти среди вещей и нацепить шапочку литературного детектива! Как-то на Луркморе в статье о ВОП я встретила фразу, что каждый поциент считает, что произведения Пелевина написаны только для него и только он понимает. Но эта повесть мне представляется настолько простой, что я побуду больше Кэпом, чем детективом. Впрочем, на это лето запланировано разобрать два таких «философских романа ни о чём», как «Процесс» и «Замок» Кафки. У них очень чёткий, почти жанровый сюжет, у К. действительно есть вина и о ней ему говорит каждый встреченный, Замок — это не просто олицетворение бюрократии. Но начнём с более простого. Кстати, спойлеров будет много — любой анализ обязан быть со спойлерами. Итак… понеслись, юные помощники детектива!

Мы видим в книге некий чат. В чате несколько человек обсуждают то место, в которое попали. Все они заперты в одинаковых комнатах с небольшим набором предметов, а также компьютером, через который могут общаться. Чат называется «нить» и начала его пользователь по имени Ариадна. Пишут и другие пользователи. Они рассказывают, как у них открываются двери, они выходили наружу и видели высокого человека с головой быка, которому прислуживают два карлика. Это двойная шутка. Одна озвучивается в тексте (фаллический символ с двумя яйцами), вторая шутка понятна тем, кто смотрел ТВ тех лет — это форт «Байярд» с двумя карликами. У каждого за дверями — лабиринты, у каждого свой. Возникает в чате мысль о шлеме виртуальной реальности. В аудиопьесе персонаж Сартрик фактически сдаёт весь смысл романа. Сартрик говорит, что он и есть Тесей, шлем надет на него и живёт только за счёт того, что перед его глазами разыгрывает спектакль. Без Тесея шлема не существует. Это тот самый старый коан: издаёт ли падающее дерево звук, если некому его услышать? Ну и возвращение к старой-доброй квантовой физике, где наличие наблюдателя заставляет течь законы иначе.

Итак, давайте попроще. Есть некий человек, условный Тесей. На голову ему надевают шлем. И все в шлеме пытаются убедить его, что на самом деле он сидит в комнате, запертый, а за дверями комнаты — лабиринт. Но как можно убедить человека в этом, если он комнаты вокруг себя не видит? Запросто. Ведь единственное, что видит Тесей — это чат. Он представляет себе чужие комнаты и начинает представлять свою. То есть довольно простой постмодернистский приём: Тесей — это читатель. Это же мы не видим ничего, кроме чата. Но при этом уверяемся, что все персонажи говорят нам правду, хотя даже в самом тексте упоминается, что кто-то в чате может врать, его же нельзя проверить.

M’onstradamus, I’soldA, N’utscracker, O’rganizm, T’heseus, A’riadna, U’GLI 666, R’omeo-y-Cohiba, S’artrik (или Sliff_zoSSchitan) — складываются в слово Minotaur. T — в середине слова, это Тесей и фактически его воображение оживляет шлем, который единственное, что умеет — это печатать буковки.

Тесей снимает шлем. Насколько понимаю лично я, тут ещё одна шутка. То есть слова Fuck you, которые произносит Тесей, снимая шлем, не просто посыл всех (включая читателей) на фиг, но и указание на то, что Тесей мог ни хрена не понимать из того, что шлем разыгрывал перед его глазами, так как является иноязычным.

Но Тесей снимает шлем и хотя шлем полагает, что не может существовать без Тесея, на самом деле он существует, падающая сосна издаёт звук даже в лесу, где некому её слышать. Интересно, что Угли обвиняет Ариадну в том, что «Ариадна виновата. Она в Минотавре рядом с Тесеем стояла, вот и снюхалась». То есть объединение частей в отдельную личность понимается такой частью вполне буквально и территориально. Имя Тесея — TheZeus, то есть Зевс, который создал этот мир, а теперь мир пытается сделать его своей частью.

Почему части шлема не рассыпались, не исчезли, когда Тесей снял шлем и разыгрывать спектакль стало не для кого? Потому что второй Тесей, а именно читатель, остался. Но в реальности шлема Тесея больше нет, потому шлем превращаается в Minosa, а потом в чудовище Minosaur, в середине которого будет Сартрик. В общем, желал Сартрик, чтобы пьеса разыгрывалась для него, так теперь и будет. Под конец всё складывается в In Minosaur и всех тошнит («Тошнота» Сартра и пьянство Сартрика), так как, каков основной герой, такую пьесу для него и разыграют.

Ох, самое неприятное — объяснять, какого чёрта синие занавески колышутся в сторону северо-запада. Первое. Даже в глубине шлема души Пелевина самый развёрнутый ответ может принять форму «Просто потомучто». Второе. Могу на голубом глазу ляпнуть вам: «Если вы это увидели, значит там это есть» и буду права. Но всё-таки давайте хоть немного помогу несчастным студентам, так как нормальных объяснений не существует, а уж какую хрень могут придумать студенты, я видела (читала реферат на серьёзных щах, а том, как реально в рассказе Шукшина «Срезал» деревенский показал городскому, ааааа!). Итак, Пелевин в очередной раз в этом произведении (у меня реально пальцы чешутся писать более привычными клише, вроде «автор хочет показать этим символом») говорит о том, что мы сами формируем реальность вокруг себя. Мы полагаем, что все вокруг двуноги с двумя глазами только потому, что нам с детства это внушали («Мы же не можем молча надеть ему на голову то, чего нет. Объяснять необходимо. И лучше всего с детства. Только не так, чтобы он все понял, а так, чтобы он сам с собой все проделал»). Мы должны осознать, что вокруг нас мир, но при этом должны придать ему ту форму, которая удобна остальным. Быть может, наделить богами и чудовищами. Ну, сводя всё к простому — идея первична, а материя подстраивается под неё. Пелевин явно на моё определение скажет: «Фу, какая примитивная гадость», но вы ему не верьте, имел в виду он именно это. Основываясь на не менее простом «Чапаеве и Пустоте», можно сделать несколько выводов. Разделение на разные личности может быть иллюзией. Так вы можете придумать и записать спор двух персонажей, которые будут полагать себя индивидуальностями, но на самом деле будут существовать внутри вашей головы и являться только вашими частями. Таким образом, вы и в нашей реальности можете слиться с кем-то в один фьюжн, чтобы создать монстра а ля гномы из первой серии «Гравити Фоллз». А не делаете вы это потому, что вам говорили, что такое невозможно и так как вы в это верите, то потому для вас это и невозможно.

Фух, вроде объяснила. Разжевала, в рот положила, помогла местами переварить. Если вы скажете, что и после этого не понятно, я вам что-нибудь на голову надену. И это явно не будет VR-шлемом. В любой реальности.

24 июня 2020

LiveLib

dream_of_super-hero

Оценил книгу

Постмодерн как культура коровьего бешенства — это круто. Это новое слово, я бы даже сказала.

Насчёт содержания мифа высказываться не хочу, Пелевин — это Пелевин, а Виктора Олеговича я нежно люблю и местами даже уважаю, что, впрочем, не отменяет моего несколько рационального подхода к его нерациональным штукам.

Вообще сам он личность такая знаковая-презнаковая, и, кажется, что понял всё, что происходи в этом мире, да и в том тоже. И пока читаешь, становится очевидным, что и ты тему просёк, потом чувство это проходит, а остаётся лишь воспоминание, впрочем был ли мальчик.

А вот по форме — да, узнаваемо. Чат как парадигма особой реальности, герои, выполняющие свои роли в функционировании Шлема Ужаса, которого как бы и нет, но в то же время он и есть всё реальное и нереальное.
Главное, что пузыри надежды на то, что смысл когда-нибудь отыщется, скапливаются где-то на задворках сознания.

Читается легко.

Особо доставило: «Когда я слышу слово «дискурс», я хватаюсь за свой симулякр».

Привычно стёбно. Креативно.

18 сентября 2011

LiveLib

old_book_

Оценил книгу

В первую очередь, перед прочтением данной книги, прочитайте древнегреческий миф о Тесее и Минотавре. Это важно! Потому что эта книга — это современная авторская интерпретация данного мифа.
Восемь человек проснулись каждый в отдельной комнате с закрытой дверью. В этих комнатах есть монитор и клавиатура, а на этих мониторах общий чат между этими персонажами. Вся книга построена именно на этом чате.
Как по мне, идея автора переосмыслить древнегреческий миф в виде интернет чата, просто гениальна. Настолько все это интересно получилось и настолько это близко современному человеку.
Ну и о главном… Что же хотел сказать нам Пелевин? Какую суть он вложил в эту интерпретацию? Тут уже наверное каждый читающий должен подумать и вынести для себя какой то смысл.
Расскажу как увидел все это я.
У каждого из героев, был выход из комнаты. И каждый выходя из своей комнаты видел свой лабиринт. Этот лабиринт — это то что волнует данного героя, в чем он заблудился и погряз, какие то тайные желания, тайные мечты. Кто то погряз в выпивке и увидел в лабиринте кучу алкоголя. Кто то настолько погрузился в виртуальный мир, что лабиринт предстал перед ним в виде скринсейвера. Для кого то религия стала смыслом жизни и сквозь лабиринт он вышел в собор. Кому то хочется любви, а кому то похоти и лабиринт сыграл злую шутку с этими людьми. А кто то просто не смог разобраться в своей жизни и лабиринт стал для него просто тупиком.
Лично я для себя понял, что в каждом из нас есть лабиринт. У каждого из нас есть цель и у каждого из нас есть свои страхи. В каждом из нас живет Тесей и Минотавр, но не каждый сможет с помощью своего Тесея победить своего Минотавра и выбраться из лабиринта.

«Ты никогда не спутаешь пути: ты стоишь.
И, может, так и нужно, но как тогда узнать, что там выше крыш?»
Lumen

19 апреля 2021

LiveLib

satanakoga

Оценил книгу

Мама. Когда я слышу слово «дискурс», я хватаюсь за свой симулякр.

Пелевин, а ну снимай шлем, я тебя узнала.
Я люблю тебя, Пелевин, за Чапаева, за Пустоту, за Жизнь насекомых, за Омон Ра и Жёлтую стрелу. Но не люблю за Шлем ужаса.
По кочану.
Сердце красавицы склонно к измене и перемене, как ветер мая.
Понял, да?
На самом деле, это было бы адски забавно, если бы не было так уныло и вторично. Нет. я всё понимаю, это очень, очень трудно — столько лет строчить коммерчески удачные замысловатые романы с полным погружением во внутреннюю Монголию в поисках внутреннего кайфа. Это целая наука, сограждане и сочувствующие. И раньше он отлично справлялся, а от стройности его безумных структур и идеологий меня всегда сладостно корёжило.
Но тут автор явно пытается скормить мне переваренный неоднократно полуфабрикат собственной идеи, которая не только уже прозвучала, но и успела надоесть. Не хочу, не буду. Впрочем, книга прочитана, мозги вытекли через уши, схема шлема ужаса судорожна зарисована в блокнотик, а где-то в строптивом организме вспухают пузыри надежды. Надежды, что в этом есть смысл.
Но в итоге правда в том, что вы читаете эту несуществующую рецензию глазами, которых на самом деле нету, да и вы не читаете, потому что и вас самих нет.
И не будет *зловещий хохот*

Шлем ужаса расщепляет то единственное, что есть, на множество того, чего нет. Но, поскольку шлем ужаса никак не является тем единственным, что есть, он тоже относится ко множеству того, чего нет. А то, чего нет, может вступать с собой в любые мыслимые и немыслимые взаимоотношения, поскольку этих взаимоотношений всё равно не существует нигде, кроме как в шлеме ужаса, которого на самом деле нет

9 марта 2011

LiveLib

arandy

Оценил книгу

С самого начала к книге я относилась не с предубеждением, но с легкой опаской: книги Пелевина всегда у меня ассоциировались с психоделическими концепциями и сюжетами. Но так как я очень люблю всевозможные переложения мифов и сказок, решила рискнуть. И, почти до самой концовки книга тянула на что-то очень среднее: нудное, странное и заумное, но все-таки была слабая надежда, что в конце все станет понятно. Напрасно. Наоборот, концовка заставила изменить оценку на отрицательную.
Претензий (или по крайней мере разочарований) к книге, у меня несколько. Во-первых, сам сюжет. Начало предвещало что-то вроде герметичного детектива: несколько людей оказываются заперты в загадочном лабиринте, где могут только переписываться в чате, и должны разобраться, что происходит, и, в идеале, постараться выбраться. Но, вместо этого, они ведут какие-то заумные речи о природе лабиринта, основываясь на куче абсурдных теорий и фактов. Все время чтения меня не оставляла мысль, что мне прямо пытаются внушить какую-то идею — но даже при всем желании я не могу понять, что же автор имеет в виду.
Во-вторых, язык книги. Периодически герои (а точнее один персонаж) переходили на «албанский» — тот самый убогий интернет-язык, который как мне кажется, изжил себя еще в нулевых (а книга издана в 2015 г. ) Как же это раздражало! Более того, здесь также есть крайне отталкивающие образы и вечные пошлые намёки на ровном месте (в которых вообще нет смысла).
В итоге, несмотря на то, что книга прочиталась буквально за дель, мне просто жаль потраченного времени. Я не то, что не оценила идею автора — я даже не поняла, чем же книга закончилась. Не спорю, история наверняка нашла своих ценителей, и, возможно, она для более вдумчивого чтения, но в любом случае, разбираться в ней мне абсолютно не хотелось.

12 сентября 2019

LiveLib

w2…@mail.ru

Оценил книгу

Очередной шедевр неординарного автора. Очередная книга-загадка, книга-головоломка. Автор мастерски ведет повествование в нескольких слоях. Его работы подобны симфонической музыке. Они имеют несколько смыслов. И читать, однозначно, необходимо несколько раз. Описание процесса мышления поражают глубиной понимания. Читать обязательно.

14 декабря 2014

Ольга Франк

Оценил книгу

Понятно, что ничего непонятно. Я создаю весь мир у себя в голове. Это понятно.

27 мая 2022

Dima Rabota

Оценил книгу

Круто. Прям по стругам души

12 октября 2022

Оценил книгу

Интересно написано, легко читается хотя и Пелевин. Послевкусие странное

27 марта 2022

Премиум

(167 оценок)

Читать книгу: «Шлем ужаса»

Виктор Пелевин

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Виктор Пелевин – Шлем Ужаса (2005, CD)

Plus d’images

		CD 1
1		Шлем Ужаса — Миф О Тесее И Минотавре
		CD 2
1		Шлем Ужаса — Миф О Тесее И Минотавре
		CD 3
1		Шлем Ужаса — Миф О Тесее И Минотавре
		CD 4 (Демо Версии Аудиокниг 2005 года / Эпизоды)
1		Смерть Раннего Зверя С Тонкой Кожей Author – Александер Патрик* Author – Александер Патрик*
2		Старик И Море Author – Эрнест Хемингуэй* Author – Эрнест Хемингуэй*
3		Прощай Author – Раймонд Чандлер* Author – Раймонд Чандлер*
4		Седьмой Лимузин Author – Дональд Стенвуд* Author – Дональд Стенвуд*
5		Николай Николаевич Author – Юз Алешковский Author – Юз Алешковский
6		Сто Лет Одиночества Author – Габриэль Гарсиа Маркес* Author – Габриэль Гарсиа Маркес*
7		Монах, Который Продал Свой Феррари Author – Робин Шарма* Author – Робин Шарма*
8		Сказка Про Федота-Стрельца, Удалого Молодца Author – Леонид Филатов Author – Леонид Филатов
9		Парфюмер Author – Патрик Зюскинд* Author – Патрик Зюскинд*
10		ШЛЕМ УЖАСА Author – Виктор Пелевин Author – Виктор Пелевин
11		Преследователь Author – Хулио Кортасар* Author – Хулио Кортасар*
12		Прогулки С Палачом Author – Эдвард Радзинский Author – Эдвард Радзинский
13		Иоанн Мучитель Author – Эдвард Радзинский Author – Эдвард Радзинский
14		Несколько Встреч С Покойным Господином Моцартом Author – Эдвард Радзинский Author – Эдвард Радзинский
15		Любовные Сумасбродства Джакомо Казановы Author – Эдвард Радзинский Author – Эдвард Радзинский
16		Башня Из Черного Дерева Author – Джон Фаулз* Author – Джон Фаулз*
17		Элвис, Иисус И Coca-Cola Author – Кинки Фридман* Author – Кинки Фридман*
18		Азазель Author – Борис Акунин Author – Борис Акунин

Fabriqué par – ООО «Арк-Систем»

4-х дисковое издание DVD боксе.
Внешне издание не отличается от издания Шлема Ужаса 3CD и имеет тоже самое оформление
Внутри DVD BOX имеет держатели для четырех дисков и заводом изготовителем данных 4-х компакт дисков является ООО «АРК-СИСТЕМ» в отличии от 3-х дисковой версии, диски которой изготавливались ЗАО «Инновационные технологии»
Комплект включает в себя четыре компакт диска формата CD-DA и не имеет 4-х страничного информационного буклета. Четвертый диск состоит из компиляции ввиде демо эпизодов разных аудиокниг издаваемых ЗАО «Концерн Группа Союз» в том числе на 4-ом диске присутствует и демо эпизод из произведения Виктора Пелевина «Шлем Ужаса».

Code-barres: 4601250333731
Informations sur la matrice (CD 1): SOYUZ PUBLISHING 149-01 www.soyuz.ru
Informations sur la matrice (CD 2): SOYUZ PUBLISHING 149-02 www.soyuz.ru
Informations sur la matrice (CD 3): SOYUZ PUBLISHING 149-03 www.soyuz.ru
Informations sur la matrice (CD 4): SOYUZ PUBLISHING 144-01 www.soyuz. ru
Code mastering IFPI: IFPI LC77

Nouvelle proposition	Шлем Ужаса (CD, Album, MP3, Digipack)	Концерн «Группа Союз»	SSTMP3 0113-05	Russia	2005
Nouvelle proposition	Шлем Ужаса (3×CD, Album)	Концерн «Группа Союз»	SSTCD 0113-05	Russia	2005
Nouvelle proposition	Шлем Ужаса (CD, CD-ROM, Album)	Концерн «Группа Союз»	SSTMP3-0113-05	Russia	2005

Modifier la référence
Toutes les versions de cette référence
Nouvelle proposition

En Collection:1
En Wantlist:1
Note Moyenne:— / 5
Notes:0

Dernière vente:Jamais
Le moins cher:—
Le prix moyen:—
Le plus cher:—

Ajouter une vidéo

tochnoneznayu

Report Suspicious Activity

аудиокниг «Мифы» для бесплатной загрузки/трансляции с Spotify и Deezer

Контакт
Поиск

Слушайте лучшие аудиокниги из знаменитой серии Мифы бесплатно на Spotify или Deezer.

Аудиокниги >

Это одни из самых популярных эпизодов в сериале Мифы . Следующие 10 частей из Серия аудиокниг «Мифы » теперь доступна для бесплатной загрузки или потоковой передачи на Spotify, Deezer или Audible: